2 
Sowie es also unmöglich ist, bei den Infusorien 
ein Gefässsystem vorauszusetzen, ebenso wenig sieht 
sich Dusarvın veranlasst ein Nerven- und Muskel- 
system anzunehmen. Die Sarcode, d. i. die Ursub- 
stanz, aus welcher der Infusorienleib besteht, ist 
gerade durch die physiologische Eigenschaft charak- 
terisirt, dass sie auch ohne Nerven reizbar, und ohne 
Muskel contractil ist, — eine These, zu welcher sich 
auch die moderne Ansicht über das Protoplasma 
bekennt. 
Nach Dusarvın ist die Möglichkeit nicht ausge- 
schlossen, dass die Infusorien sich auch auf geschlecht- 
lichem Wege vermehren können; jedoch ist die Thei- 
lung die einzige, sicher bekannte Art der Fortptlan- 
zung. 
Der von EHrEnBerG beschriebene complicirte 
Sexualapparat existirt gewiss nicht. Dass die m der 
Sarcode vorkommenden farbigen und farblosen Körn- 
chen, welche beim Zerfliessen Jener frei und zerstreut 
werden, Eier darstellen, ist eine ganz und gar will- 
kürliche Annahme, deren Richtigkeit durch keine 
Die 
EHurensBere für Hoden angesprochenen Gebilde, wel- 
einzige Beobachtung unterstützt wird. von 
che beim Zerfliessen der Sarcode der Einwirkung des 
Wassers länger widerstehen, waren bei zahlreichen 
Infusorien auch Dvsarvın bekannt; da es ihm jedoch 
ebenso wenig, wie EHRENBERG gelang, deren physiolo- 
gische Aufgabe zu enträthseln, hütete er sich mit der 
Vorsicht des objectiven Forschers in Vermuthungen 
über die Bedeutung dieser Gebilde sich zu ergehen. 
Dass die sich auf keinerlei Beobachtung stützende, 
abenteuerliche Ansicht, mit welcher Eur£ENBere die 
Bestimmung der pulsirenden Vacuolen erklärt hatte, 
von Dusarpın gänzlich verworfen wurde, haben wir 
im Obigen bereits erwähnt, und unseres Erachtens 
erleidet es heutigen Tages kemen Zweifel mehr, dass 
die SPALLANZAnI-Dusarpın’sche Ansicht über die Auf- 
gabe dieser Organe der Wahrheit bei Weitem näher 
steht als die EHREnBER@’sche. 
Dusaroın zog den Kreis der Infusorien viel enger, 
als EHrengere. Wohl waren die Rotatorien schon 
bei EHRENBERG von den Magenthierchen getrennt 
worden; trotzdem war dieser Forscher in den ver- 
hängnissvollen Irrthum verfallen, dass ihm beim 
Studium der Infusorieu stets die hohe Organisation 
Modell vor- 
schwebte. Dusarpın erwarb sich das kaum genug zu 
der Rotatorien gewissermassen als 
würdigende, hervorragende Verdienst, diesem ver- 
hängnissvollen Fehler ausgewichen zu sein, und wenn 
45 
er die Ichthydineen, deren Stellung noch heutiges 
Tages zweifelhaft ist, die aber keines Falls zu den 
Protisten zu zählen sind, als einen zu den Rotatorien 
(Systolides Dus.) führenden Uebergang einstweilen in 
der Nachbarschaft von Coleps unter den sogenannten 
symmetrischen Infusorien unterbrachte, so findet 
dieser Widerspruch seine Erklärung darin, dass Dusar- 
pın mit der Organisation der Ichthydineen überhaupt 
nicht im Klaren war. Die EHrEnBEre’schen Ülosteri- 
neen und Bacillarien, das heisst die Desmidiaceen 
und Diatomeen, hat Dusarpın von den Infusorien 
ganz getrennt; dagegen war er es, der die Spongien, 
als aus Amoeben und Monaden bestehende Kolonien, 
anhangweise neben die dmoeben und Monaden ein- 
reihete; ! eine Ansicht, welche pekannter Weise eine 
Zeit lang allgemein getheilt, später jedoch, als die 
fortgesetzten Untersuchungen zur Erkenntniss der 
zwischen den Spongien und Coelenteraten obwalten- 
den Verwandtschafts-Verhältnisse führten, verwor- 
fen wurde, obschon sie noch heute Vertheidiger 
findet, so in CLARK und neuestens in StEm.? — 
Uebrigens schliessen sich, unseres Dafürhaltens, die 
beiden Meinungen keineswegs unbedingt aus; denn 
| so wie die Spongien die unterste Classe der Coelente- 
raten repräsentiren, können sie nach der anderen 
Seite hin auch mit den Protisten in einer engen und 
innigen Verwandtschaft stehen, und es können ihre 
einfachsten Vertreter so zu sagen den ersten Versuch 
darstellen, welcher von den losen, polymorphen Ko- 
lonien monocellulärer Protozoen zu den zusammen- 
hängende Zellenstaaten repräsentirenden Metazoen 
hinüberführt. Die Entscheidung über diese in phylo- 
genetischer Hinsicht hochwichtigen Frage ist von 
weiteren Specialstudien zu erwarten. 
Auf Grundlage seiner Untersuchungen hat 
Dusarpın ein besonderes System aufgestellt, dessen 
21 Familien (als 21. seine symmetrischen Infusorien 
genommen) ohne Zweifel viel natürlicher gruppirt 
sind, als die Enrengere’schen Familien, welcher 
Umstand den mit scharfem Blick auserkorenen (las- 
sifieations-Grundcharakteren (allgemeine Körper- 
form, Locomotions-Organe) zuzuschreiben ist. Die drei 
Hauptgruppen der Protisten: die Rhizopoden, Fla- 
gellaten und Ciliaten sind eigentlich im Dusarpın'- 
schen System bereits enthalten. 
"8. 305. 306. 
® III. S. 10, 
