250 
B) Classis Rhizopoda. 
Die Bewegungswerkzeuge bestehen aus verästelten, stets 
veränderlichen und gänzlich zurückziehbaren Fortsätzen. 
I. ORDO. MONOSOMATIA, 
Familie: Amoebea, Arcellina. 
II. ORDO. POLYSOMATIA (POLYTHALAMTA), 
Genera: Vorticalis, Geoponus, Nonionia. 
Ein Blick genügt um zu sehen, dass die Spitze 
der v. Sırsoup’schen Lehre von der Einzelligkeit 
gegen das «Prineip überall gleich vollendeter 
Entwickelung» gekehrt ist, und EHRrENBers, der 
das sehr gut fühlte, war, wie uns die weitere Ent- 
wickelung der Wissenschaft lehrt, im Irrthum, wenn 
er glaubte, die ketzerische neue Lehre ohne Gegen- 
argumente, sondern einfach auf die eigene Autorität 
gestützt, mit sarkastischer Zurechtweisung zum Fall 
bringen zu können, indem er v. SrBoLp gegenüber 
meint, dass: «der fleissige Autor doch vorsichtiger die 
Wissenschaft vor neuen Meinungen über die Organisa- 
tion der mikroskopisehen Organismen hätte schirmen 
sollen, die leicht hinein, aber schwer herausgebracht 
werden ; denn bekanntlich erörtern die meisten Schrift- 
steller nicht das Wahre, sondern das Falsche in 
langen Worten und unnöthigen Schriften.» 
Gleichzeitig mit v. Stesoup, aber unabhängig von 
diesem, hat auch KöLuıker die ganz neue und wich- 
tige Ansicht verkündet, dass es Thiere gäbe, wel- 
che ihr ganzes Leben hindurch auf dem 
Werth der morphologischen Einheit stehen 
bleiben, von welchem die übrigen Thiere 
ausgegangen waren, d.h. sie bleiben bis zu 
Ende einzellig. KöLLıker stützte seine Lehre auf 
Studien über die Gregarinen, und führte aus, dass 
diese noch wenig bekannten parasitischen Organis- 
men von den Eingeweidewürmern unbedingt zu 
trennen sind, da sie sich von diesen durch das Ein- 
fache ihrer Organisation wesentlich unterscheiden, 
indem ihr ganzer Leib aus einer einzigen Zelle 
besteht; sie wären daher als eine neue, von einzelli- 
gen Wesen gebildete Familie unter die Infusorien zu 
reihen. Für Köruıker erleidet es ferner nicht den 
geringsten Zweifel, dass es ausser den Gregarinen 
auch noch andere einzellige Infusorien gebe, so die 
Genera Bodo, Monas, Spirillum, Vibrio u. m. A.” 
ı Monatsber. d. Berliner Akad. (1848) S. 235. 
® Die Lehre von der thierischen Zelle und den einfa- 
chen thierischen Formelementen nach neuesten Fortschrit- 
Zur Bekämpfung der von Frantzıus und Hrsue 
gegen die Einzelligkeit der Gregarinen erhobenen 
Einwände zog KÖLLIKER in der von ihm und v. SıE- 
BoLD, dem anderen Begründer der Lehre von der 
Einzelliskeit, im Jahre 1848 gegründeten und seitdem 
in der Wissenschaft zu so hoher Autorität gelangten 
«Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie», gleich in 
der ersten Abhandlung,! worin er seine sämmtlichen 
Untersuchungen über die Gregarinen mittheilt, mit 
gewichtigen Beweisgründen zu Felde, seinen Stand- 
punkt glücklich vertheidigend und behauptend. Im 
nächsten Jahre macht KöLLiker in einem mit Recht 
berühmt gewordenen Aufsatz über Actinophrys Sol 
(riehtiger Actinosphaerium Eichhornü) die Angabe, 
dass nicht nur für diese und die übrigen Rhizopoden, 
sondern wie vor ihm schon v. SIEBOoLD ausgesprochen 
hatte 
wiehtigste Charakteristikum in der Ein- 
auch für sämmtliche Infusorien das 
zelligkeit bestehe. «Ich gehe davon aus, dass 
die Infusorien (von denen ich die Räderthiere und 
die zu den Pflanzen gehörenden Bacillarien, Volvo- 
einen, Closterinen ausschliesse) alle ohne Ausnahme 
aus einer einzigen Zelle bestehen. Ich glaube 
nämlich, dass was ich für die Gregarinen nachgewie- 
sen habe, für alle eigentlichen Infusorien gilt, wie es 
auch von v. Sıesonp in seiner vergleichenden Ana- 
tomie aufs schönste nachgewiesen worden ist. Für 
mich sind alle Infusorien gleich einer Zelle, die bei 
den einen ganz geschlossen ist (Gregarina, Opalina, 
Euglena u. a.) bei den andern einen Mund oder selbst 
zwei Oeffnungen hat. Dass dem so ist, kann für den, 
der eine Opalina, Bursaria, Nassula u. s. w. nur etwas 
genauer untersucht, auch nicht dem geringsten Zwei- 
fe] unterliegen, er wird eine meist eontractile und 
mit Wimpern besetzte strueturlose Zellmembran, 
einen oft theilweise eontractilen Zelleninhalt mit 
Körnern und Vacuolen und fast immer einen homo- 
genen, oft sonderbar gestalteten Kern finden. »? 
Die Ansichten von der hohen und der einfachen 
Organisation, welche, wie wir sehen, immer wieder 
aufs neue auftauchten, standen sich nie so schroff 
gegenüber, als zu Anfang der letzten drei Deeen- 
nien, und den Forschern dieser Periode fiel die 
wichtige Aufgabe zu, die strittige Frage endgiltig zu 
ten dargestellt. ScHLEIDEn und NäÄckur's Zeitschr. f. wiss, 
Botanik. II. Heft. Zürich. (1845) S. 97 bis 9. 
! Beiträge zur Kenntniss niederer Thiere. 
2 ZWZ. I. (1849) S. 210 bis 211. 
