269 
retrahiren kann; dieses Gehäuse wird beim sehr 
raschen Schwimmen in der offenen See, wie von 
den meisten Tintinnoden, mitgeschleppt. Die Schale 
der Dictyocystiden ist von der denkbar elegantesten 
Form und Structur, sie besteht aus reiner Kiesel- 
säure und ist den Schalen gewisser Radiolarien, na- 
mentlich der Cyrtiden so ähnlich, dass Harckeu | 
sagt, er habe die leeren Schalen, bevor er ihre In- 
sassen kannte, für Radiolarienschalen gehalten. 
Diese Schalen sind bei allen bekannten Arten mehr 
oder weniger einer Glocke, einem Helm, oder einer 
feingeschnitzten Kanzel ähnlich ; vorne mit weiter 
Oeffnung, laufen sie nach hinten meist spitz zu und 
sind je nach den einzelnen Arten von verschieden 
geformten, grossen und vertheilten Lücken aufs nied- 
liehste durchbrochen. Auch bei den Codonelliden ist 
die Schale glockenförmis, aber undurchbrochen und 
scheint aus einer an Kieselsäure sehr reichen chitin- 
artigen Masse zu bestehen, welche bei einigen Arten 
in ein zierliches Mosaik kleiner Felder eingetheilt, 
bei anderen im vorderen Theil zierlich geringelt ist, 
im hinteren Theil aber Kieselstücke von unregel- 
mässiger Gestalt enthält. 
Hacker erachtet es für wahrscheinlich, dass 
die von CrLArarküpe und LAacHmann beschriebenen 
zahlreichen Seewasser- Tintinnoden theilweise den 
Codonelliden angehören. 
Sauginfusorien (Swetorien) oder deinetinen. 
Neuere Forschungen ergaben, dass mit den Cilia- 
ten in sehr naher Verwandtschaft eine andere, hoch- 
interessante Protistengruppe steht, welcher von 
früheren Forschern, nach mangelhafter Kenntniss 
weniger Formen, bald hier, bald dort der Platz im 
System angewiesen wurde. Ich meine hier die Aer- 
netinen oder wie sie von ÖLArArRkupE und LACHMANN 
genannt wurden, die Sauginfusorien ( Suctoria, In- 
Jusoires sucteurs). Wie bereits erwähnt, hat Euren- 
BERG von den ihm bekannten fünf Acinetinen drei 
anhangsweise zu den Bacillarien und zwei neben 
Actinophrys in die Familie der Einchelinen einge- 
reiht, gleichzeitig hervorhebend, dass sie alle wahr- 
scheinlich zu einer Familie, zu der der Acinetinen 
werden zu vereinigen sein. Von Dusarpın und Perry 
wurden die Gattungen Acineta und Podophrya unter 
die Rihizopoden in die Familie der Actinophryinen 
eingetheilt; ja es wurde sogar die ungestielte Form 
der Podophryinen selbst von Srzın im Jahre 1854 
| noch für identisch mit Actinophrys Sol betrachtet.! 
Lacuwmann gebührt das Verdienst, durch emgehende 
Untersuchungen nachgewiesen zu haben, dass die 
zumeist mit emem Kügelchen endigenden fadenför- 
migen Fortsätze, welche von der ganzen Oberfläche der 
Acinetinen oder nur von einzelnen Stellen ausstrahlen 
und vorgestreckt und eingezogen werden können, der 
Structur und physiologischen Function nach von den 
Pseudopodien der Rhizopoden ganz und gar ver- 
schieden sind, indem sie zum Aussaugen der daran 
wie an Leimruthen hangen gebliebenen Infusorien 
dienen, also Saugfortsätze oder Saugfüsse (Tenta- 
keln) sind, denen entsprechende Organe weder bei 
den Rhizopoden, noch bei den Flagellaten und Cilia- 
ten angetroffen werden.” Die Richtigkeit dieser Ent- 
deckung wurde von allen späteren Forschern bestä- 
tigt, und durch die Untersuchungen von ÜLAPAREDE 
| und LaıcHuann, sowie von STEIN wurde nachgewiesen, 
dass diesen mit Saugefüssen versehenen Infusorien 
sehr viele bisher unbekannte Formen angehören, 
welche von CLAParkDE und LacHmann in acht Genera 
zusammengefasst” und zwischen den Flagellaten 
und Ciliaten als eigene Ordnung: Suctoria mit der 
einzigen Familie Acinetina untergebracht wurden. 
Nachdem Srzın die Acineten-Theorie, welche in den 
fünfziger Jahren den Mittelpunkt seiner Forschun- 
gen bildete und eine Zeit lang zur Annahme einer 
Entwickelung der Infusorien durch Generations- 
wechsel führte, im Jahre 1867 offen und aus- 
drücklich 
der Acinetinen in wenigstens drei Familien für 
zurückzog, erklärte er eine Trennung 
nothwendig, nämlich in die folgenden: Acıinetea 
( Acineta, Podophrya, Urnula, Dendrosoma, mit 
den Crararkoe und Lachmann’schen Trichophrya 
vereinigt; ausser diesen ist aber auch noch Sphae- | 
rophrya, welche von Sreın für Embryonen von Oxy- 
trichinen angesehen wurde hieher zu zählen), Ophryo- 
dendrea (Ophryodendron Ol. et Lachm.= Corethria 
St. Wright), und Dendrocometida ( Dendrocometes 
und Stylocometes ).* 
Beim heutigen Stand unserer Kenntnisse kann 
mit Bestimmtheit behauptet werden, dass die Acıne- 
tinen oder Suctorien, wie oben bereits hervorgehoben 
wurde, mit den Ciliaten am nächsten verwandt sind. 
1 Die Inf. 140. 
2 AAP. 1856. 
3 Etudes. II. 381. 
* Der Org. II. B. 148. 
