2712 
Nach den obigen Erörterungen glaube ich ohne 
Zögern aussprechen zu dürfen, dass die Acinetinen 
oder Suctorien zu den Ciliaten in so inniger Ver- 
wandtschaft stehen, dass sie am passendsten mit die- 
sen in eine Gruppe zusammengefasst werden können. 
Kreis der thierischen Protisten. 
Ein Rückblick auf die obigen Darlegungen und 
die Berücksichtigung der grossen Anzahl neuent- 
deekter Arten, mit welehen die Kenntniss von den 
mit mehr-weniger Wahrscheinlichkeit für Thiere 
zu haltenden Protisten, das heisst von den früher 
allgemein Infusorien, seit v. Sımsonp aber Pro- 
tozoen niedersten Organismen berei- 
chert wurde, — sowie der schon seit langem her be- 
genannten 
kannten Formen, deren Zugehörigkeit zu den Pro- 
tisten dureh neuere Untersuchungen nachgewiesen 
wurde, führt zum Ergebniss, dass sie in überwiegen- 
der Mehrzahl in die durch die Rhizopoden, Flagel- 
laten und Oiliaten repräsentirten drei Hauptgruppen 
oder Classen können eingetheilt werden, welche schon 
im Drsarpın’schen System, zwar verhüllt, aber that- 
sächlich enthalten waren; nur von den Gregarinen, 
Noctilucen, sowie den sehr wenig bekannten Laby- 
rinthuleen und Catallacten kann es noch zweifelhaft 
sein, welcher Platz ihnen gebührt. Die Labyrinthu- 
leen wären vielleicht nur vorläufig als Vertreter einer 
besonderen Classe neben die Rhizopoden einzureihen. 
Unter den Gregarinen stehen die Monocystiden den 
Amoeben gewiss sehr nahe, und auch der Entwicke- 
lungsgang sämmtlicher @regarınen spricht für diese 
Verwandtschaft. Die Noctilucen scheinen der Orga- 
nisationnach in mancher Hinsieht mit den Flagel- 
laten und Rhizopoden verwandt zu sein; in anderen 
Beziehungen sind sie wieder so wesentlich verschie- 
den und nehmen eine so abgesonderte Stellung ein, 
dass sie ohne Zwang weder zu den Flagellaten, noch 
zu den Rhizopoden können gezählt werden, weshalb 
es am zweckmässigsten erscheint, ihnen zwischen 
den beiden genannten (lassen eine besondere Classe 
anzuweisen. Endlich ist der einzige Vertreter der 
Catallacten so mangelhaft bekannt, dass sie derzeit 
nur anhangsweise können aufgenommen werden, 
definitiv aber erst dann, wenn es durch weitere Un- 
tersuchungen erwiesen sem wird, dass die aus dem 
bewimperten Individuen von Magosphaera sich ent- 
wickelnden Rhizopoden nach der Enceystirung in der 
That wieder zu Magosphaera sich umwandeln, was 
von HaEckeu bisher nur vermuthet wird. 
«Unsere Systeme sind immer nur der getreue 
' Reflex von dem jedesmaligen Standpunkte der Kennt- 
| nisse, welehe wir uns von den gesammten morpho- 
logischen Verhältnissen der einzelnen Lebensformen 
erworben haben. Mit jeder tieferen Einsicht, die wir 
hier gewinnen, und mit jeder Entdeckung neuer Le- 
bensformen, die nicht nach dem Plane der bekannten 
gebaut sind, muss das System mehr oder weniger 
beträchtliche Modifieationen erfahren ».! 
Dies vor Augen haltend, sowie die zahlreichen 
Systeme der neueren Zeit berücksichtigend, nach Ge- 
bühr würdigend und verwerthend, wird der derzei- 
tige Stand unserer Kenntnisse von den nach Art der 
Thiere sich nährenden Protisten am besten durch 
folgende Systematische Gruppirung ausgedrückt: 
Typus : Protista animalia sew Protozoa.“ 
Animalische Urwesen. 
Olassis I. Gregarinae DUFoUr. 
Ban 1. Monoeystida STEIN. 
« 2. Gregarinaria STEIN. 
Classis II. Rhizopoda Dusardın. 
Ordo 1. Polythalamia Breyn. 
« 2. Monothalamia M. SCHULTZE. 
« 3. Radiolaria J. MÜLLER. 
« 4. Heliozoa HarckEL. 
(Classis III. Labyrinthuleae CiENKOWSKI.) 
(Classis IV. Catallacta HAEcKEL.) 
Classis V. Noctilucea (SURIARY) autor. 
Classis VI. Flagellata (Dusarvın) CoHn. 
jOrdo 1. Nudiflagellata HArckEL. 
| « 2. Cilioflagellata CLararkoe et LACHManN. 
Classis VII. Ciliata (Dusardın) J. MÜLLER. 
Cohors A) Suetoria Cap. et LAacHm. 
/Ordo 1. Acinetina EHRENBERG. 
Cohors B) Stomatoda v. SIEBOLD. 
Ordo 2. Holotricha Stein. 
« 3. Heterotricha STEIN. 
« 4. Hypotricha Stein. 
« 5. Peritricha STEIN. 
ı StEIN II. S. 169. 
* Zum Theil synonym: Animaleula LERUWENHOER; In- 
fusionsthierlein LEDERMÜLLER; Animaleula Infusoria (Wrıs- 
BERG) O. Fr. MÜLLER; Protozoa GoLpFuss; Chaotica, Cryp- 
tozoa autor.; Microseopiques et Psychodiaires BArY DE Sr. 
VıncENT ; Polygastriea EHRENBERG ; Infusoires DuJARDIN ; 
Protozoa v. SımBoLp; Prothelminthes Diesing; Archezoa 
Perry; Amorphozoa Bonn; Protoctista Hoss; Primalia VıL- 
son et Cassın; Protista HAEcKEL ; Protorganismen J. V. 
Carus; Sarcodea SCHMARDA; Microzoaires E. DE FROMENTEL; 
Protorganismes animaux Maupas. 
