können und auch entwickeln, wird am schlagendsten 
durch ihr Vorkommen bei den Euglenen bewiesen, 
obschon diese Protisten von den einzelligen Algen so 
wenig verschieden sind, dass sie — wie es CıEn- 
KowskI thut! — mit den Palmellaceen ohne Zwang 
vereinigt werden können. Aus Alldem geht hervor, 
dass die von CLArarkpe und LacHManN für sehr wich- 
tig gehaltenen LryoıG’schen Beweisgründe unhalt- 
bar sind und gegen die Einzelligkeit nicht können 
angeführt werden. 
In seiner prachtvollen Monographie der Radio- 
larien ? unterscheidet Harcrer unter den Rhizopo- 
den und Infusorien, nach der histologischen Structur, 
zwei Typen, nämlich: Einzellige, wie die niederen 
Rhizopoden, namentlich Amoeben, welchen wahr- 
scheinlich auch die Arcellinen sowie sämmtliche 
Flagellaten anzureihen sind, — ferner solche, die nach 
der M. Schurrze’schen Hypothese durch das Ver- 
schmelzen mehrerer Zellen zu Stande kommen, wo- 
hin die höheren Rhizopoden, insbesondere die Radio- 
larien, ferner die Ötliaten zu reihen sind. Auf diese, 
vermeintlich auf sicherer Basis ruhenden zwei ver- 
schiedenen Typen hat dann HasckEL jene von GE- 
GENBAUR zwischen Thier- und Pflanzenreich gezogene 
neue Grenzlinie angewandt, nach welcher die Orga- 
nismen entweder einzellig bleiben oder im Verlauf 
der Entwickelung mehrzellig werden. Der funda- 
mentale Unterschied zwischen Thier- und Pflanzen- 
reich würde aber darin bestehen, dass das Pflanzen- 
reich sowohl ein- wie mehrzellige Organismen um- 
fasst, während die Vertreter des Thierreichs nur 
vorübergehend, als Eier, einzellig, nach ihrer er- 
langten vollkommenen Entwickelung aber stets aus 
mehreren Zellen zusammengesetzt sind.” Gestützt 
auf diese, einer strengen Kritik nicht unterworfenen 
Criterien, verwies nun HAEcKEL sämmtliche einzel- 
lige Rhizopoden und Infusorien in das Pflanzenreich, 
während er die höheren Rhizopoden und Infusorien, 
als seiner Auffassung entsprechend der Entwickelung 
nach mehrzellige Organismen, für Vertreter des 
scharf umgrenzten Thierreichs anerkannte. 
Man muss gestehen, dass diese zwischen Thier- 
und Pflanzenreich gezogene neue Grenzscheide sehr 
scharf ist und ganz besonders zur systematischen 
Eintheilung der zwischen den zwei Reichen schwe- 
! Conf. 1. s. eit. 
® Die Radiolarien. 
* De animalium plantarumque regni terminis et diffe- 
rentiis. Jens. 1860. 
benden niedersten Organismen geeignet erscheint; 
dem Fundamentalfehler: den 
Thatsachen nichtzu entsprechen. Das Ver- 
dienst, die vollkommene Unhaltbarkeit dieser Auf- 
fassung erwiesen zu haben, gebührt Srum.! Unhalt- 
sie leidet aber an 
bar ist sie: weil keine einzige positive Angabe für 
die Entwickelung der höheren Rhizopoden und In- 
fusorien durch Verschmelzung mehrerer Zellen vor- 
liegt, — und weil sie sich nicht auf Beobachtungen, 
sondern kurzweg auf die analoge Entwickelung der 
Plasmodien von Myxomyceten stützt. Aus dem 
Vorhandensein mehrerer Kerne in zahlreichen Rhizo- 
poden und Infusorien kann aber nichts weniger, als 
die Entstehung durch Verschmelzen ebenso vieler 
Zellen, als Kerne vorhanden sind, gefolgert werden, 
wofür, wie gesagt, keine einzige Beobachtung vor- 
liegt. Sind uns ja doch auch andere polynucleäre 
\ Zellen bekannt, z. B. die häufig 6—7 Kerne enthal- 
tenden farblosen Blutzellen, oder die Riesenzellen 
im Knochenmark, die Myeloplaxen, welehe ganze 
Haufen von Kernen aufweisen, ohne durch Ver- 
schmelzen mehrerer getrennter Zellen hervorgegan- 
gen zu sein. Es führen auch nicht alle Ciliaten 
mehrere Kerne, im Gegentheil sind bei den meisten 
von ihnen nur einzelne Kerne zu beobachten. Würde 
daher die Zahl der Kerne andeuten, wie viele Zellen 
zu einem Infusorienleib verschmolzen sind, so müss- 
ten die mit einem Kern versehenen für einzellig und 
nach der GegEnBaur-Harcrerv'schen Auffassung für 
| Pflanzen angesprochen werden. Was soll nun aber 
mit den Amoeben, Arcellen, Difflugien und 
zahlreichen anderen Rhizopoden geschehen, welche 
bald einen, bald mehrere Kerne enthalten ? Sind 
vielleicht die jungen, einzelligen Arcellen wahre 
Pflanzen, befinden sich etwa die zweizelligen im Zu- 
stand des Thierwerdens und sind die vielzelligen 
schon ganz zu fertigen Thieren umgewandelt? Man 
sieht, auf welehe gefährliche Untiefe die fatalen 
Consequenzen dieser Auffassung hinführen, von wel- 
cher flott zu werden es nur ein Mittel giebt: die 
ganze Anschauung mit Resignation über Bord zu 
werfen. 
Die von zahlreichen competenten Forschern ge- 
gen die Einzelligkeitslehre gerichteten Angriffe, ins- 
besondere die entschiedene Zurückweisung, welche 
derselben in dem grossen, seit EHRENBERG — von den 
Srein’schen Arbeiten abgesehen — für sämmtliche 
’ Der Org. IL. 14. 21. 
