283 
liche Auffassung spricht auch die Beobachtung Crux- 
KOwskT’s, wonach die gelben Zellen von Callozoum 
inerme nach Zerstörung und Absterben des Radiola- 
rienleibes Leben und Vermehrung durch Theilung 
fortsetzen, woraus CIENKowskı wohl mit vollem Recht 
den Schluss ziehen konnte, dass die gelben Zellen 
selbstständige Organismen, einzellige Algen sind und 
nicht den Radiolarien angehören. ! Hrrrwıg, der die 
Zugehörigkeit der gelben Zellen zum Organismus der 
Radvolarien, CriEnKowskı gegenüber, entschieden be- 
hauptete,? erklärt sich nach neueren Untersuchungen 
für die Richtigkeit der Cırnkowskr’schen Ansicht.° 
Wenn somit die gelben Zellen nicht dem Organismus 
der Radiolarien angehören, so obwaltet kein Hinder- 
niss: die Radiolarien so wie auch die übrigen Rhi- 
zopoden, trotz ihrer hohen Differenzirung für einzel- 
lige Organismen zu halten. 
Indem sich die Kenntniss der Organisation der 
Protisten in dieser Richtung weiter entwickelte und 
klärte, musste die Annahme von ÜLAPAREDE und LacH- 
MANN, wonach die Zusammensetzung der Sarcode der 
Protisten aus Zellen und Geweben nur wegen der 
Unvollkommenheit der angewandten histologischen 
Untersuchungsmethoden nicht erkannt werden kann, 
immer mehr an Credit einbüssen, wogegen die Lehre 
von der Einzelligkeit aller, oder mindestens der 
meisten Protisten immer tiefere und kräftigere Wur- 
zeln schlug. Heutzutage könnte man wohl keinen 
einzigen competenten Fachmann nennen, der die Zu- 
sammensetzung der Protisten aus Geweben vertreten 
würde; es-herrscht diesbezüglich nur eine Ansicht, 
jene, dass der Protistenleib der Gewebe entbehrt, und 
diese Ansicht wird mit v. SırsoLp und KöLuıker auch 
von STEIN, ENGELMANN, GEGENBAUR, HaEcKEL, 
Huxuey, E. van BENEDEN, CIENKOWSKI, CLAus, E. F. 
SCHULZE, BürscHLı, R. Herrwie u. A. getheilt. Die 
Controverse beschränkt sich auf die eine Frage, 
ob die mit mehreren Kernen versehenen Protisten 
für einzellig oder für potentia mehrzellig, das heisst 
aus so vielen Zellen bestehend angesehen werden 
sollen, als Kerne vorhanden sind; dass aber auch 
die als mehrzellig inponirenden Protisten — wie die 
Radiolarien — eigentliche Gewebe entbehren, und 
dass deren Grundsubstanz, wie bei den Thier- und 
Pflanzenzellen aus Sarcode oder Protoplasma besteht, 
hierüber stimmen die Ansichten vollkommen über- 
1 AMA. VII. (1870). 
® Zur Histologie der Radiolarien. 19. 
® Der Organismus der Radiolarien. 118. 
ein. Wie gross der Unterschied hinsichtlich der hi- 
, stologischen Structur zwischen Protisten und höhe- 
ren Organismen ist, darüber äussert sich Hazck&L mit 
folgenden, ebenso zutreffenden als schönen Worten: 
«Bei den meisten Protisten ist der ganze Körper zeit- 
lebens nur eine Zelle. Aber auch bei jenen Protisten, 
welche in entwickeltem Zustande vielzellig sind, fin- 
den wir niemals wahre Gewebe und Organe, niemals 
jene eigenthümliche Arbeitstheilung und Anordnung 
der Zellen, welche den wahren Thierkörper und den 
wahren Pflanzenkörper auszeichnet. Denn hier be- 
herrscht immer die Gesammtform des Körpers die 
ganze Anordnung und Bildung der Zellen, ihre Ver- 
| bindung zu den Geweben und Organen, aus denen er 
' somit die Ruadiolarien mit vielen 
zusammengesetzt ist. Bei den vielzelligen Protisten 
bewahren die gesellig verbundenen Zellen stets mehr 
oder weniger ihre Selbstständigkeit; sie bilden immer 
nur sehr lockere Gesellschaften, sociale Verbände 
ohne Arbeitstheilung, die nicht als centralisirte Staa- 
ten anerkannt werden können. Wenn wir vorher den 
einzelnen Organismus des Thieres, wie der Pflanze 
einem wohlorganisirten Culturstaate verglichen, so 
können wir dagegen die lockeren Zellenhaufen der 
vielzelligen Protisten höchstens mit den rohen Hor- 
den der uncivilisirten Naturvölker vergleichen. Die 
meisten Protisten bringen es aber wie gesagt, nicht 
einmal zur Bildung solcher Zellen-Horden, zu dieser 
niedersten Stufe der Association ; sie ziehen es vor, 
als Einsiedler für sich zu leben und ihre volle Selbst- 
ständigkeit in jeder Beziehung zu bewahren. Die 
meisten Protisten bleiben zeitlebens isolirte Zellen, 
sie leben als Zellen-Einsiedler.»! 
Unter polycellulären Protisten versteht HasckeL 
die Radiolarien, ferner die mit mehreren Kernen 
versehenen Infusorien und KRhizopoden. Mit Bezug 
auf die ersteren, d. i. Radiolarıen, habe ich bereits 
ausgeführt, dass eine Vielzelligkeit nicht besteht, dass 
anderen Rhi- 
zopoden und vielen Ciliaten blos als mehrkernig kön- 
nen angesprochen werden. Er fragt sich nun, ob 
man berechtig ist Organismen, deren Protoplasma- 
leib mehrere Kerne in sich birgt, wenn dise Kerne 
niemals besonderen Zellen angehört haben, für aus 
eben so vielen Zellen bestehend zu betrachten, als 
Kerne vorhanden sind? Hält man die Ansicht, dass 
jede Zelle blos einen Kern enthalten kann, und dass 
der vielfach gebräuchliche Ausdruck ‚vielkernige Zelle‘ 
! Das Protistenreich, (1878). 17, 18. 
36% 
