320 
plasma gebildeten sauerstoffarmen organischen Ver- 
bindungen dureh von aussen aufgenommenen Sauer- 
stoff oxydirt, hierbei Kräfte frei und hochoxydirte 
zersetzungsproducteausgeschieden werden —: so kann 
gewiss nicht angenommen werden, dass das chloro- 
phylihältige Protoplasma durch die nämlichen Reize 
zu Pulsationen angeregt wird; dagegen spricht viel 
Wahrscheinliehkeit dafür — vorausgesetzt, dass die 
rhythmische Thätigkeit des chlorophylifreien Proto- 
plasma wirklich durch die Oxydation und die Oxy- 
dationsprodueten erregt wird — dass bei grünen 
Flagelatten die Vacuolen unter der erre- 
genden Einwirkung des Reduetionspro- 
cesses und des freigewordenen Sauer- 
stoffs pulsiren. 
Ich habe bereits weiter oben erwähnt, dass die 
ehlorophyllhältigen Flagellaten beinahe ausnahms- 
los durch zwei Vacuolen charakterisirt sind,* welehe 
an der Basis der einen oder zwei Geisseln alternirend 
pulsiren. Auch bei den in die Familie der Kugient- 
den und Ohloropeltiden gehörigen Flagellaten, wel- 
chen Stein blos eine Vaeuole zuschrieb, können 
diese zwei Vaceuolen sehr gut unterschieden werden, 
und wurden es auch beide bei Kuglena bereits von 
ÖrArarkoe und bestimmter von CARTER, nur dass 
diese Forscher die eine Vacuole unrichtig aufgefasst 
hatten; doch selbst aus der von Sreın gelieferten 
Beschreibung geht das Vorhandensein einer zweiten 
Vaeuole mit Wahrscheinlichkeit hervor, und wird 
auch von Srrın nicht als unmöglich ausgeschlossen. 
Ich halte es für nöthig auf diesen Gegenstand — wie 
ich bereits oben andeutete — zurückzukehren, da 
die zwei verschiedenen Aufgaben dienenden Vacuolen 
zum Verständniss der einheitlichen Organisation und 
der Ernährungsverhältnisse der Flagellaten, meines 
Erachtens, von Wichtigkeit sind. 
Die eine Vacuole der Euglenen wurde, wie be- 
kannt, bereits von EHRENBERG unterschieden, nur 
dass dieser Forscher, den wahren Werth gänzlich 
verkennend, dieselbe für den Markknoten hielt. 
Focke hat in seinen Abbildungen die wechselnden 
Contouren der einen Vacuole der Euglena sehr 
charakteristisch wiedergegeben,! aber, trotzdem er 
deren vollständiges Verschwinden bei Jodbehand- 
* Mehr wie zwei Vaeuolen fand Cıernkowskı bei Hyd- 
rurus und den Schwärmern einer Palmellen-Art. Ueber Pal- 
mellaceen und einige Flagellaten. AMA. Bd. VI. (1870) 422. 
! Physiologische Studien. II. H. 1854. Taf. IV. 
lung hervorhob,! an der Enrengere’schen Auffassung 
festgehalten und sie als Markknoten bezeichnet. 
LacHmann betont die durch CuaPArkoe erfolgte Ent- 
deckung der contractilen Vaeuolen bei Kuglena 
Pleuronectes (=Phacus Pleuronectes Duj.) und E. 
Acus, und knüpft hieran folgende Bemerkung: «Bei 
den Euglenen ist das Auffinden der contractilen 
Stelle, ausser durch die Beweglichkeit der Thiere, 
noch besonders erschwert, dass sie gerade über oder 
dieht neben dem hellen von Enreeere als Mark- 
knoten gedeuteten Fleck liest. »? 
Da das neben oder über der pulsirenden Vacuole 
gelegene und als Ganglion angesprochene Organ in 
der That vorhanden und — wie zuerst CARTER, dann 
Stein nachwies — auch nichts anderes, als eine pul- 
sirende Vaeuole ist: wird es klar, dass CÜLAPAREDE 
beide Vacuolen sehen musste. 
Ueber die, auf die Vacuolen von Euglena bezüg- 
lichen Carrer’schen Untersuchungen giebt STEIN 
folgendes Resume: «CarTER gebührt das Verdienst, 
in diesem Gebilde zuerst einen contractilen Behälter 
erkannt zu haben. Anfangs fiel ihm nur die verschie- 
dene Form und Grösse, die der Behälter bei den 
einzelnen Individuen zeigt, auf, später aber beobach- 
tete er auch die allmälige, jedoch nie ganz vollstän- 
dige Entleerung desselben. Der nähere Hersang 
konnte nur an ruhenden, kuglig contrahirten Eugle- 
nen, welche sich zu eneystiren im Begriff standen 
oder bereits eneystirt waren und aus den Cysten 
herausgesprengt und möglichst platt gedrückt wur- 
den, beobachtet werden. 'Alsdann zeigte sich zur 
Seite des eigentlichen eontractilen Behälters ein sehr 
kleiner, mit ihm in Verbindung stehender Neben- 
behälter (Sinus), der sich nach und nach mit Flüssig- 
keit füllt und sehr bedeutend ausdehnt und dann 
seinen Inhalt in den Hauptbehälter ergiesst, wo- 
durch dieser prall erfüllt wird, während der Neben- 
behälter auf sein ursprüngliches Volumen zurück- 
sinkt und als ein ganz winziges Bläschen erscheint. 
Hierauf füllt sich der Nebenbehälter von Neuem, 
und je mehr dies geschieht, einen um so grösseren 
Druck übt er auf den Hauptbehälter aus, wodurch 
dieser zum grössten Theil entleert wird, um alsdann 
wieder von dem sich nun entleerenden Nebenbehäl- 
ter gefüllt zu werden. »*® 
'S. 60. Erklärung zu Fig. 23. 
? Ueber die Organisation der Infusorien. AAP. (1856) 369. 
® III. S. 144. CARTER, Annals of. natur. History. Bd. 20. 
(1857) 34—35. 
