324 
der in die Wolken zaubert: eben so verhält sich die 
Sache mit den durch Eintrocknen hergestellten Ne- 
belbildern der Infusorien, und wenn StEn es trotz- 
dem für nothwendig hielt, die EuHrenger@’sche Enun- 
tiation durch gründliche und umständliche Beweis- 
führung zu widerlegen und zurückzuweisen 1 so 
leitete ihn dabei gewiss nicht die einer neueren Wi- 
derlesung bedürftige Natur der veralteten Lehren, 
als vielmehr der Name und das grosse Ansehen des 
Autors. 
Der Streit über den polygastrischen Verdauungs- 
apparat war hiermit zwar endgiltis erledigt, doch 
wurde die von DuJarpın, MEyEn und v. SIEBOLD auf- 
gestellte Ansicht, obschon sich ihr mit Stein auch 
die meisten Forscher anschlossen, trotzdem nicht all- 
gemein acceptirt. 
Wie weit auch die Ansichten über die Ernährungs- 
organe der Protisten von einander abweichen mögen, 
in dem einen Punkt sind alle Forscher einer Mei- 
nung, dass die Verdauung durch die granulirte Kör- 
persubstanz verrichtet wird; bei Protisten also, ohne 
consistentere Rindenschicht und diese bedeckende 
Cutieula, ist die gesammte Körpersubstanz in glei- 
chem Maasse befähigt Nahrung aufzunehmen und 
zu verdauen ; als Beispiel mögen hier die Polythala- 
mien angeführt werden, welche mittelst der aus der | 
durchlöcherten Schale weit vorstreckbaren und durch 
lebhafte Körnchenströmungen ausgezeichneten Pseu- 
dopodien und deren um die Beute verschmelzenden 
Substanz verdauen und assimiliren ; beianderen Rhi- 
zopoden hingegen, wiez.B. den Heliozoen kann sich 
an jedem beliebigen Punkt der Körperoberfläche eine 
interimistische Mundöffnung bilden, durch welehe 
die Nahrung aufgenommen wird, während die unver- 
daulichen Theile gleichfalls durch temporäre Oeft- 
nungen entleert werden. 
Auch darüber ist man einer Meinung, dass die 
Gregarinen, sowie jene unter den Ciliaten, welehe 
sich nach Ars der parasitischen Würmer ernähren, die 
Nahrung an der ganzen Körperoberlläche aufsaugen. 
Bei allen Protisten, welche feste Nahrung auf- 
nehmen und bei welchen das breiartige, granulirte 
Enntoplasma von einer consistenteren und häufig von 
einer Cuticula bedeckten Rindenschicht begrenzt wird, 
so namentlich bei einem Theil der Rhizopoden, den 
Noctilucen, Flagellaten und Ciliaten, werden die 
durch die Corticalschicht eingedrungenen Nahrungs- 
11.8. 33—MU. 
bestandtheile im Entoplasma verdaut. Auch diesbe- 
züglich giebt es keine Meinungsunterschiede ; das die 
Verdauung verrichtende Innere des Protistenleibes 
aber erlitt wesentlich verschiedene Erklärungen. 
Schon die zwei ersten Forscher, welche den poly- 
gastrischen Darmapparat EurEnBERG’s zurückwiesen, 
waren verschiedener Ansicht. Während nämlich Dv- 
JARDIN das Entoplasma der Protisten als eine in die 
consistentere Corticalschicht ohne Grenze überge- 
hende tlüssigere Sarcode ansprach, sah Mewyen im 
Protistenleib — wie zu jener Zeit auch in den zuerst 
von ihm damit verglichenen Pflanzenzellen — Bläs- 
chen oder Schläuche, deren innerer Hohlraum mit 
einer schleimiggelatinösen Substanz angefüllt ist.! Der 
Dusarpın’schen Ansicht schlossen v. SrzBoLp, StEin 
und die Mehrzahl der neueren Forscher sich an, 
während Conun, LacHmans, dann auch ÜLAPAREDE, 
ferner CARTER, LIEBERKÜHN und Oscar ScHaipr die 
Mezyen’sche Auffassung theilten, zu welcher in neuerer 
Zeit auch GREEFF wieder zurückkehrte. 
Die Meryrn’sche Auffassung wurde von (ConHn,” 
in bestimmterer Form aber von LacHmann® ausge- 
führt ; nach letzterem Forscher wird durch die Cor- 
\ tiealschicht, welche allein den Infusorienleib bildet, 
eine weiter Verdauungshöhle, d. i. der Magen 
eingeschlossen, dessen granulirter, flüssiger, häufig 
in lebhafter Circulation befindlicher Inhalt nichts 
anderes, als Speisebrei, Chymus sein kann. Von Cua- 
PAREDE wurde diese Ansicht vollinhaltlich acceptirt 
und in dem mit Lachmann gemeinschaftlich heraus- 
gegebenen grossen Werke ausser den Oiliaten auch auf 
die mit Mund und Schlund versehenen Flagellaten, 
sowie von den Khizopoden auf die Amoeben ausge- 
dehnt. Wie leicht einzusehen, musste diese Ansicht 
in Gemeinschaft mit der Verwerfung der Einzellig- 
keitslehre, die consequenten Forscher, wie bereits 
oben erwähnt, nothgedrungen zu dem Ausspruch 
führen, dass die Protisten ihrer Organisa- 
tion nach im Wesentlichen mit den Coe- 
lenteraten übereinstimmen, ‘und mithin 
als Vertreter einer Unterabtheilung die- 
ses Typus anzusehen sind.! 
" Einige Bemerkungen über den Verdauungsapparat 
der Infusorien. AAP. (1839) 75. 
” Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Infusorien. 
ZWZ. III. (1851) 267. 
” Ueber die Organisation der Infusorien ete. AAP. (1856) 
358—99. 
* Eitudes I. 59. 
