327 
Stylonychien und Keronen etc. Bei den Stentoren 
erstreckt es sich in gerader Richtung vom Oesopha- 
gus bis zum unteren Körperende, um sich an der 
entgegengesetzten Seite aufwärts zu krümmen und 
die auf der Wimperscheibe befindliche Afteröffnung 
zu erreichen. Bei den Vorticellinen, Eipistyliden und | 
Vaginieolen ete. beschreibt das Darmrohr beiläufig 
denselben Weg, nur dass es schraubenförmig gewun- 
den ist und beiläufig einen nach oben offenen $-er 
vorstellt. Bei den Arten, welche die Familie der 
Paramecien bilden, läuft das Darmrohr um das 
ganze Thier herum, vom Mund bis zu dem häufig 
auf der nämlichen Seite gelegenen After, in anderen 
Fällen kehrt es um, windet sich um sich selbst und 
öffnet sich am unteren Ende des Infusoriums. Kurz 
das Darmrohr kann die verschiedensten Gestalten 
annehmen.! 
Bei der Bestimmtheit, mit welcher FRoMENTEL 
die Anwesenheit des mit einer membranösen Wan- 
dung versehenen Darmrohres behauptet, kann mit 
Recht eine in überzeugender Weise geführte Begrün- 
dung seiner, von der derzeitigen Auffassung so sehr 
abweichenden Behauptung erwartet werden. Die Be- 
weise bleibt uns aber Fromenten schuldig ; denn für 
solche kann die folgende Schilderung des Durchgan- 
ges der Nahrungstheile durch den angeblichen Darm- 
kanal wohl nicht gehalten werden: 
«Nachdem der, unter dem Druck der dureh die 
adoralen Borsten erzeugten Strömung am Grund des 
Oesophagus gebildete Nahrungsballen , während er 
die Wandung des Darms auseinanderzog und aus- 
dehnte, die nöthige Grösse erreicht hat, zieht sich 
das Anfangsstück des Darmrohrs plötzlich hinter dem 
Nahrungsballen zusammen und schleudert diesen 
ziemlich weit vom Grund des Oesophagus weg. Hier- 
auf collabirt die membranöse Darmwand unter dem 
Druck des elastischen Parenehyms und scheint im 
selben Moment das Ende des Oesophagus aufs Neue 
zu verschliessen, bis sich unter dem Druck eines 
neuen Nahrungsballens das vorige Spiel wiederholt. 
Während sieh aber am Grund des Oesophagus ein 
zweiter Nahrungsballen bildet, bleibt der erste nicht 
an der innegehabten Stelle, sondern wird durch pe- 
ristaltische Bewegungen in dem, vor demselben sich 
öffnenden, hinterher aber mit einer unaussprechl- 
chen Elastieität sich schliessenden Darmrohr vor- 
wärts gedrückt. Der ausserordentlichen Elastieität 
ı Op. eit. 35. 
der membranösen Darmwand und Sareodesubstanz 
ist es zu verdanken, dass der von allen Seiten gleich- 
mässig gedrückte Nahrungsballen während des Durch- 
gangs durch den ganzen Darmkanal die Kugelform 
beibehält, und in Folge der während dieses Durch- 
ganges erlittenen Verdauung — deren Arbeit wir 
nieht beobachten können — stetig kleiner wird, wo- 
bei die eingeschlossenen festen Substanzen dureh die 
Verdauung an Gestalt, Grösse und Farbe verändert 
werden. Endlich gelangt der Nahrungsballen bis 
zum After und bleibt hier, bevor er ausgestossen wird, 
eine Zeit lang stecken. Nieht selten kommt es vor, 
dass mehrere, in Folge dieses Verdauungsproces- 
ses an Masse kleiner gewordene Ballen an dieser 
Stelle, vor dem Ausstossen zu einer Masse verschmel- 
zen.»1 
Diese Schilderung liefert wohl unleugbar ein 
hinlänglich getreues Bild einer Bahn, welche von 
den mit einem Safthof umgebenen Nahrungsballen 
2. B. bei einer Vorticelle oder einem Purame- 
cium — während der Verdauung im Entoplasma 
zurückgelegt wird, kann uns aber davon durchaus 
nieht überzeugen, dass im Verlauf der Bahn die an- 
gebliche feine, elastische, membranöse Darmröhre 
thatsächlich existirt. FRoMENTEL verfiel ohne Zweifel 
in den bereits von EHRENBERG begangenen Irrthum, 
dass er sich in die durch die Nahrungsballen zu- 
rückgeleste Bahn einen Darm hineindachte, welchen 
er nicht direct sehen konnte, und weicht von Enren- 
BERG blos darin ab, dass dieser die von Safthöfen 
umgebenen Nahrungsballen, die sogenannten Ver- 
dauungsvacuolen, für Mägen, während FRoMENTEL 
dieselben für Ausbuchtungen des Darms hielt. Die 
von DusarpDın gegen den polygastrischen Darmappa- 
rat angeführten Beweissründe schliessen auch das 
Vorhandensein des Fromenter’schen gebuchteten 
Darmes aus. In der That bedarf die Fromenten’sche 
Lehre keiner neueren Widerlesung, und ich will 
mich hier blos auf die kurze Anführung einiger Ein- 
wände beschränken. 
Würden sich die Nahrungsballen in einem, von 
einer eigenen Membran begrenzten Darmrohr vor- 
wärts bewegen, so wäre überhaupt unerklärlich, wie 
Verdauungsvacuolen auch in die ausserhalb des 
Darmverlaufs gelegenen Partieen des Entoplasma 
gelangen könnten. Wohl ist es wahr, dass die Nah- 
rungsballen sehr häufig blos den, von FRoMENTEL 
1 Op. eit. 33— 34. 
