378 
derselben findet nun der eigentliche Befruchtungsact | 
durch Conjugation der Kerne statt, aus der die ent- 
wicklungsfähige Eizelle hervorgeht.» ! 
Dieser Ansicht gegenüber muss hervorgehoben 
werden, dass das Zustandekommen des einzigen 
Kerns der «Eizelle», durch Verschmelzen mehrerer | 
Kerne von ScHnEIper nicht direct beobachtet, son- 
dern blos gefolgert wurde, weshalb die Bildung der | 
«Eizellen» durch eine Art Befruchtungsprocess nicht 
für nachgewiesen betrachtet werden kann. Es ist 
ferner zu bemerken, dass die Conjugation und ein 
vorübergehendes oder bleibendes Verschmelzen wohl 
zu unzähligen Malen bei den Actinosphaerien be- 
obachtet wurde, ja dass es sogar CIENKOWSKI? _ge- 
lang, durch Abschneiden einzelner Kugelsegmente 
die einander genäherten Actinosphaerien auch künst- 
lich zu zweien bis zu fünfen zum Verschmelzen 
zu bringen: trotzdem ist aber nichts darüber be- 
kannt, in welehe näheren Beziehungen das Plasma, 
eventuell auch die Kerne der conjugirten Indivi- 
duen während der Conjugation zu einander tre- 
ten, weshalb man auch nicht berechtigt ist die- 
sen Process geradezu für eine Begattung zu halten. 
Endlich verdient hervorgehoben zu werden, dass die 
Abstammung der zahlreichen Kerne der die Kiesel- 
schalen verlassenden jungen Actinosphaerien von dem 
einzigen Kern der «Rizelle» durch Furchung auch 
von SCHNEIDER nur gemuthmasst wird, aber nicht mit 
Gewissheit beobachtet werden konnte. 
Nach ScHULZE sind, wie erwähnt, die Theilungs- 
sprösslinge vom Anfang an einkernig und verlassen 
die Kieselschale in einer mit dem constant einkerni- 
gen Actinophrys Sol vollkommen übereinstimmen- 
den Form, während die zahlreichen Kerne erst später 
während des freien Lebens, auf eine nicht näher be- 
kannte Weise zu Stande kommen. Wie die theil- 
weise abweichenden Ergebnisse der beiden Forscher 
mit einander in Einklang zu bringen sind, dürften 
erst weitere Forschungen entscheiden ; einstweilen 
ist nur so viel als gewiss bekannt, dass die mit harten 
Kieselschalen versehenen Theilungssprösslinge der 
Actinosphaerien nach längerer Ruhe, offenbar stets 
nach Ueberwintern, als einkernige Actinophryen oder 
als vielkernige Actinosphaerien auftreten. Der ganze 
Process erinnert an die von Buor bei Arcella vulgaris 
beobachtete und oben erwähnte Bildung von Ruhe- 
sporen. 
' Diss. eit. ZWZ. XXI. (1871) 510. 
? Diss. eit. AMA. I. (1865) 229. 
Mit mehr Berechtigung dürfte die von HArckeL 
an einem im Puerto del Arreetife entdeckten actino- 
phrysartigen Rhizomoneren, dem Mywastrum radians 
beobachtete Fortpflanzungsart als Sporenbildung be- 
zeichnet werden. Dieser Moner contrahirt sich bei 
der Fortpflanzung zu emer Kugel, umgiebt sich mit 
einer Cyste und zerfällt nach einer Ruhezeit, durch 
radiäre Theilung in zahlreiche, zuerst abgerundete, 
bald in Spindelform übergehende Plasmamassen, 
welche an ihrer Oberfläche eme dieke Kieselschale 
absondern. Vereinzelte Sporen könnten vermöge ihrer 
Form und der Kieselpanzer leicht mit Naviculen 
verwechselt werden ; nach längerer Ruhe sah HArckEL 
aus denselben kleine Myxastren auskriechen.! 
Bei sämmtlichen bisher behandelten Fortpflan- 
zungsarten kommt den Theilunsshältten, beziehungs- 
weise der jungen Generation bereits die charakteri- 
stische Organisation der entwickelten Heliozo@n zu, 
von welchen sie höchstens dureh Grössenverhältnisse 
oder geringere Anzahl der Kerne abweichen. Durch 
die neueren Forschungen wurde aber auch eine mit 
Metamorphose verbundene Fortpflanzung bekannt, 
bei welcher die junge Generation in der Form von 
monadenartigen Flagellaten mit ein bis zwei Geissel- 
fäden erscheint, und erst nach einem Schwärmzustand 
von gewisser Dauer wieder zur Rhizopodenform zu- 
rückkehrt. 
Eine ähnliche Schwärmerbildung ist, wie oben 
erwähnt wurde, nach den Untersuchungen von 
R. Herrwig und Cırnkowskı auch bei der monotha- 
lamen Microgromea socialis bekannt. 
Diese Sehwärmerbildung wurde von CIENKOWSKI 
bei einem Rhizomoner, dem Protomonas ( Monas 
Cienk.) amyli,® bald aber auch bei einigen anderen 
sehr einfach organisirten, aber mit Kernen versehe- 
nen actinophrysartigen Rhizopoden ( Pseudospora 
parasitica, Ps. Nittelarum, Pr. Volvocis,) entdeckt, 
welche von ihm mit der vorigen zu der als « Monadinae 
200sporeae» bezeichneten Gruppe zusammengefast 
wurden.’ Eine ähnliche Schwärmerbildung wurde von 
HaEcKEL bei zwei von ihm entdeekten Rhizomoneren, 
nämlich bei Protomyza aurantiaca,* sowie bei Pro- 
' Studien über Moneren. 34. 
? Zur Genesis eines einzelligen Organismus. Bull. de la 
Classe. phys. math. de l’Acad. de Saint-Petersbourg. Tome 
XIV. (1856) 261. 
” Beiträge 
(1865) 213. 
* Stud. üb. Moneren 71. 
zur Kenntniss der‘ Monaden. AMA. I; 
