381 
zu trennen. Ob der Conjugation irgend welcher Ein- 
fluss auf die Fortpflanzung zukommt, darüber ist 
niehts Gewisses bekannt, und sind die diesbezügli- 
chen Ansichten sehr abweichend. Cosn vermuthet 
— offenbar die Conjugation niederer Algen und Pilze 
vor Augen haltend — in der Conjugation des Acti- 
nosphaerium einen für die Fortpflanzung wichtigen | 
Vorgang; derselben Ansicht ist auch v. SızBoLp, der | 
die von Sreın bei Podophrya, von ihm selbst bei einer 
Acinetine, dann von KÖLLIKER und von Conn bei 
Actinosphaerium beobachtete Conjugation einerseits 
mit der der einzelligen Algen, anderseits mit den zu 
Diplozoen eonjugirten Diporpa-Zwillingen vergleicht; 
neuestens wurde sogar, wie oben bereits betont, die 
Conjugation bei Actinosphaerium von SCHNEIDER ge- 
radezu als «Begattung» bezeichnet. Dem gegenüber 
steht die Conjugation bei den Actinophryen nach 
Stein mit der Fortpflanzung in keinerlei innigeren 
Beziehungen; dieser Forscher sieht im ganzen Vor- | 
gang nicht mehr, wie eine zeitweilige Vereinigung 
zweier oder mehrerer Individuen zu einer Familie 
oder Colonie.! CLarar&tpe und LAacHmann scheinen 
zwar zur Srein’schen Auffassung hinzuneigen, hüten 
sich aber eine bestimmte Ansicht zu äussern, über- 
lassen es vielmehr ganz den Philosophen: über den 
physiologischen Werth der Conjugation Betrachtun- 
gen anzustellen.” Hrrrwıs und Lesser endlich 
äussern sich auf folgende Weise: «Wir beobachteten, 
wie eine Gruppe von vier Actinophryen zuerst in zwei 
Hälften zerfiel und diese sich abermals theilten. Von 
den vier so entstandenen einzelnen Individuen blieben | 
zwei auch weiterhin getrennt, die zwei anderen ver- 
schmolzen von Neuem, ohne dass die Vereinigung 
jedoch längere Zeit Bestand gehabt hätte. Der ganze 
Verlauf und die Verbreitungsweise der Conjugation 
bei der Actinophrys Sol macht auf uns mehr den 
Eindruck eines zufälligen, für die Lebensverrichtun- 
gen wenig bedeutsamen Vorganges. Zwei Actino- 
phryen begegnen einander und verstrieken sich mit 
ihren zahlreichen Pseudopodien. Vermöge der Lang- 
samkeit ihrer Bewegungen bleiben sie lange mit 
einander in Berührung, und wird so dem Protoplasma 
Gelegenheit gegeben, seine Tendenz zur Anastomo- 
senbildung zu bethätigen, vermöge deren die Indivi- 
duen mehr und mehr zusammenfliessen. Eine Be- 
deutung für das Leben der Actinophrye würde dann 
1 Op. cit. 160. 
® Etudes, II. 235. 
die Verschmelzung mehrerer Individuen nur in so 
| fern besitzen, als die Nahrungsaufnahme durch sie 
‚ jedenfalls erleichtert wird. Denn es ist verständlich, 
| dass fremde Organismen der grösseren feindlichen 
| Form weniger leicht ausweichen können, und dass 
| auch grössere Thiere von dem Pseudopodienwald einer 
Gruppe schneller überwältigt werden, als dies bei 
isolirten Individuen der Fall sein würde.! 
Alle die angeführten Deutungen genügen meines 
Erachtens nicht, um irgend einen möglichen Zusam- 
| menhang zwischen Conjugation und Fortpflanzung 
auszuschliessen; denn wenn das Plasma bei den 
Actinophryen und Actinosphxrien, wie STEIN gegen- 
über von CLarAREDE und LAcCHMANN, sowie von HERT- 
wıe und Lesser bestimmt behauptet wird, zeitweilig 
| vollständig verschmilzt: so ist die Schneiper’sche 
Annahme’? gewiss berechtigt, wonach die conjugirten 
Individuen während diesem vollständigen Verschmel- 
| zen Plasmatheilchen (die mit zahlreichen Kernen 
| versehenen Actinosphaerien vielleicht sogar Kerne) 
austauschen, was auf die Fortpflanzung durch Thei- 
' lung der eonjugirt gewesenen Individuen vortheilhaft 
| sein kann ; mindestens ist das nach Allem, was uber 
die Conjugation Ciliaten bis heute bekannt 
geworden, eine berechtigte Annahme. Anderseits 
muss aber auch hervorgehoben werden, dass die 
der 
Srerm’sche Auffassung von den conjugirten Actino- 
phryen als temporäre Colonieenbildung, gleichfalls 
eine Stütze gewann in jenen, heute bereits in mehr- 
facher Zahl bekannten Heliozoen, welche in Colo- 
nieen von zahlreichen Individuen leben, und bei wel- 
chen die einzelnen Individuen durch Pseudopodien 
oder durch eigene, diekere Plasmabänder zusammen- 
gehalten werden. Hierher gehören zwei Rhizomone- 
ren, das von Harcren beschriebene Myxodictyum 
sociale? und die von Aım& ScHnEIDER beobachtete 
Monabia confluens ;* ferner zwei, Kerne führende 
actinophrysartige Heliozoön: Rhaphidiophrys elegans 
von Herrwıc und LesseEr,? sowie das von GREEFF be- 
schriebene Sphaerastrum conglobatum.® Nach allem 
Angeführten muss beim heutigen Stand der Frage 
1 Op. eit. 175. 
2 Diss., eit. ZWZ. XXI. (1871) 510. 
3 Stud. üb. Moneren, 38. 
4 Arch. zoolog. exper. VII. Vgl. BürschLı, in BRonn’s 
Class. u. Ordn. ete., Taf. XIV. Fig. 3. 
5 Ueber Rhizopoden ete., AMA.X. Supplementh. (1874) 
S. 217. 
% Ueber Radiolarien ete., AMA. XI. (1875) 29. 
