409 
sehenförmigen Individuums sei. Welche Auffassung 
wohl der Wahrheit entspricht, dass sollen erst spä- 
tere Forschungen entscheiden. 
Bei Acineta 
höchst eigenthümliche und bei den übrigen Aeineti- 
divisa entdeckte Framont eine 
nen bisher noch nieht beobachtete Fortpflanzungs- 
art,! welche, obgleich von den bisher geschilderten 
Arten 
abweichend, trotzdem für nichts Anderes als für eine 
der äusseren Knospenbildung wesentlich 
eigene Art von Knospenbildung angesehen werden 
kann, vorausgesetzt natürlich, dass diese Knospen 
in der That jener Acinete angehören. Bei dieser Fort- 
pflanzungsart entwickeln sich am freien Ende des 
Aecinetenleibes zwischen den Saugfäden 1 bis 5 ta- 
schenförmige Knospen, oder nach der Benennung 
von Framont: Fortpflanzungs- Divertikeln (diverti- 
cules generateurs). In vollkommen entwiekeltem Zu- 
stand sind diese Ausstülpungen füllhornförmig, und 
mit einer Zarten, am freien Ende der Divertikeln von 
einer ziemlich grossen, kreisförmigen, doppelt eon- 
tourirten Oeffnung durchbrochenen Cutieula bedeckt. 
Im hellen Plasma der Divertikel ist eine pulsirende 
Vacuole und ein viereckiger Kern, in letzterem ein 
Kernkörperehen von unregelmässiger Form zu unter- 
scheiden. Ueber die Entstehung der Divertikel giebt 
Fraipont folgende Schilderung, welche er auf die 
Vergleichung verschiedener Entwickelungsstufen ba- 
sirt: An der Oberfläche der mütterliehen Acineten 
sprossen kleine, warzenartige Erhabenheiten hervor, 
an deren Bildung blos das die Cutieula mit sich her- 
vorstülpende, allmälig zu dem charakteristischen 
füllhornförmigen Gebilde heranwachsende Ektoplasma 
theilnimmt. Die Divertikel erhalten ihren Kern nicht, 
wie andere Knospen, aus dem mütterlichen Kern, son- 
dem ganz unabhäneie von diesem durch eine endo- 
gene Entwickelung. Ein einzigesmal sah Fraıront 
durch die Oeffinung einer solchen Ausstülpung einen 
mit Cilienkranz versehenen eiförmigen Schwärmer 
ausschlüpfen, welcher mit den weiter unten zu be- 
sprechenden inneren Schwärmsprösslingen der Aei- 
netinen vollkommen übereinstimmte. Auf diese Be- 
obachtung stützt Front die Ansicht, dass diese 
knospenartigen Gebilde zur Fortpflanzung dienen, 
und nimmt an, dass der in den Divertikeln beobach- 
tete Kern und die pulsirende Vacuole dem auf endo- 
genem Weg entwickelten, in seinen Contouren nicht 
erkennbaren Schwärmer angehören. Nachdem aber 
! Recherches ete. 805. 
G. Enrz, Protisten, 
im Inneren des Divertikels, aus welchem Framont 
den Schwärmer auskriechen sah, ein Kern und eine 
Vacuole enthalten war, nimmt er als möglich an, 
dass in einem Divertikel mehrere Schwärmer können 
gebildet werden. 
Wie sich aus dieser Schilderung ergiebt: ist der 
ganze Entwiekelungsgang der Divertikeln und die 
ganze Fortpflanzung mittelst der in den Divertikeln 
auf endogenem Wege gebildeten Schwärmer, von den 
bei den Acineten derzeit bekannten Fortpflanzungs- 
arten so sehr verschieden, dass hinsichtlich der Be- 
stimmung zur Fortpflanzung dieser knospenförmigen 
Gebilde berechtigte Zweifel auftauchen können. 
Es liesse sich hier an zwei Möglichkeiten denken: 
erstens können die Divertikel parasitischen Organis- 
men entsprechen, oder es mögen (dieselben gar nicht 
dureh Knospenbildung zu Stande gekommen sein, 
sondern im Gegentheil aufgepfropften Schwärmern 
entsprechen, welche wie bei der lange Zeit für Knos- 
penbildung gehaltenen knospenförmigen Conjugation 
der Vorticellinen, mit dem Körper der Acinete, auf 
welche sie sich aufgepfropft haben, verschmelzen. Von 
den beiden Möglichkeiten kommt die grössere Wahr- 
scheinlichkeit, meines Erachtens, der letzteren zu. 
Zieht man nämlich den von allen bisher bekannten 
Fällen von Knospenbildung abweichenden, bei- 
nahe unglaublich erscheinenden Gang der Diver- 
tikelbildung in Betracht, insbesondere aber, dass 
nach Framroxt blos das Ektoplasma sich an der 
Knospenbildung betheiligt, und dass sich der Kern 
des Sprösslings vom mütterlichen Kern ganz unab- 
hängig bilden soll; erwägt man ferner, dass die mit 
der Knospenbildung überhaupt nicht in Einklang zu 
bringenden, aber nach den genauen Untersuchungen 
von Fraıpoxt kaum bezweifelbaren Details der einzel- 
nen Entwickelungsphasen, sofort verständlich wer- 
den, sobald man annimmt, dass die vermeintlichen 
Knospen in Conjugation begriffen sind, wozu man 
vollkommen berechtigt ist, da Fraıonxt die einzelnen 
Phasen nicht in unmittelbarer Reihenfolge beobach- 
tete, sondern blos aus der Vergleichung mehrerer 
auf verschiedenen Entwickelungsstadien befindlicher 
Sprösslinge ableitete:: so wird sich mit grösster Wahr- 
scheinlichkeit ergeben, dass die ungewöhnliche Fort- 
pflanzungsart eigentlich gar nicht einer Fortpflanzung, 
sondern einer knospenförmigen Conjugation ent- 
spricht. Der von Frarpont ein einzigesmal beim Aus- 
schlüpfen aus einem Divertikel beobachtete kleine 
Schwärmer dürfte kaum als Argument gegen diese An- 
32 
