413 
noch überraschend an die Schwärmsporen der Oedo- 
gonien. 
Diese peritrichen ovalen Schwärmsprösslinge — 
wie erwähnt, die häufigsten — sind meines Erachtens 
für die Schwärmsprösslinge der Acinetinen als typisch 
anzusehen und die von ihnen in Bezug auf Gestalt 
und Bewimperung scheinbar gänzlich abweichenden 
Schwärmsprösslinge können auf sie ohne Zwang zu- 
rückgeführt werden. 
Behufs leichterer Orientirung wollen wir an den 
peritrichen ovalen Schwärmern drei Achsen unter- 
scheiden: eine in der Medianlinie verlaufende, den 
vorderen und hinteren Pol des Schwärmers verbin- 
dende Hauptachse und — mit Rücksicht auf das 
weiter unten Folgende — zwei Nebenachsen, welche 
sowohl die Hauptachse, als auch sich gegenseitig im 
Mittelpunkt unter rechtem Winkel kreuzen. Es ist 
klar, dass bei diesen ovalen peritrichen Schwärm- 
sprösslingen, welche unter Harcrev’s Protawonia 
diplopola! einzutheilen sind, die Hauptachse der 
Längsachse des Schwärmers, die gleiche Pole ver- 
bindenden Nebenachsen aber den Querachsen des 
Schwärmers entsprechen. 
- Dies vorausgeschickt, lassen sich nun die Schwärm- 
sprösslinge der Acinetinen, nach ihrer Bewimperung , 
auf folgende Weise eintheilen: 
a) Peritriche Schwärmer. Nachdem dieser von 
uns als typisch angesehene und häufigste Schwärmer 
bereits im Obigen beschrieben wurde, will ich hier 
nur noch das Eine erwähnen, dass seine Form, je 
nach dem Längenverhältniss der Hauptachse zu den 
Nebenachsen, bald oval, bald mehr ceylindrisch, fer- 
ner dass die Körperzone, welche den einzigen oder 
auch mehrere Cilienkränze trägt, häufig eingeschnürt 
ist, wodurch biscuitförmige Contouren zu Stande kom- 
men. Unter diesen peritrichen Schwärmern werden 
jedenfalls die mit einem einzigen Ciliengürtel verse- 
henen, als die einfachsten, den Ausgangspunkt bilden. 
b) Hypotriche Schwärmer. Diese sind von den 
für typisch gehaltenen peritrichen Schwärmern haupt- 
sächlich dadurch verschieden, dass die der Haupt- 
achse der Peritrichen entsprechende und bei letzte- 
ren stets mit der Längsachse zusammenfallende 
Achse kürzer ist, als die beiden Nebenachsen ; ferner 
dass der vor dem einen oder den mehreren Cilien- 
kränzen gelegene Pol abgeflacht oder gar mulden- 
förmig ausgehöhlt ist. Infolge dieser Verhältnisse hat 
* Vgl. Generelle Morphologie I. 426, 
sich an dem Körper des Schwärmers eine convexe Rü- 
ckenseite und eine flache oder gar concave Bauch- 
seite differenzirt, welch letztere von einer ein- oder 
mehrfachen Wimperzone umsäumt ist. Hiezu ge- 
sellt sich meistens auch noch eine Streckung des 
Körpers in der Richtung der einen Nebenachse, 
wodurch diese zur Längsachse, die andere zur 
Seitenachse, die ursprüngliche Hauptachse aber zur 
Dorsoventral-Achse wird. Die peritrichen und hypo- 
trichen Schwärmer verhalten sich demnach zu einan- 
der etwa wie die Holothurien zu den Clypeastern. 
Eine hypotriche Bewimperung haben z. B. die müt- 
zenförmigen Schwärmer der Podophrya Carchesit 
welche lebhaft an die Trichodinen erinnern ;! ferner 
die ellyptischen oder ovalen, vorne abgestutzten 
Schwärmer von Dendrocometes paradoxus ;? dann 
die stark abgetlachten linsenförmigen Schwärmer 
von Trichophrya Epistylidis,’ Acineta digitata und 
Dendrosoma Astaci ;* desgleichen sowohl die grossen 
als die kleinen Schwärmer des Ophryodendron abie- 
tinum > endlich sind die zungenförmigen äusseren 
Schwärmsprösslinge von Podophrya gemmipara eben- 
falls hypotrich, und besonders durch die muldenför- 
mige Vertiefung der Bauchseite ausgezeichnet. 
ce) Holotriche Sehwärmer. Die hierher gehörigen 
sind 
Acinetinen-Schwärmer von den peritrichen 
Schwärmern in den allereinfachsten Fällen blos 
dadurch verschieden, dass sich ihre Bewimperung 
auf den ganzen Körper erstreckt. Solche Schwärmer 
habe ich bei Acineta foetida beobachtet.® Die Ent- 
wiekelung dieser vollständigen Bewimperung lässt 
sich auf zweierlei Weise erklären: entweder haben 
die ursprünglich peritrichen Schwärmer durch be- 
deutende Vermehrung ihrer Wimperkränze eine holo- 
triche Bewimperung erhalten; oder es hat sich die 
holotriche Bewimperung ganz unabhängig von den 
Cilienkränzen entwickelt. Beide Möglichkeiten lassen 
sich durch Beobachtungen unterstützen. Für die 
erste Möglichkeit, nämlich für die Bedeutung der 
‚ holotrichen Bewimperung als einfache Modification, 
, Potenzirung oder höhere Entwickelung des ursprüng- 
lichen peritrichen Zustandes kannich die Beobach- 
1 Crar. u. LacHam. Etudes. III. 114. 
2 Stein, Die Infus. 314 — Bürscauı, Ueber Dendro- 
cometes ete. ZWZ. XXVII. (1877) 58. 
® BÜTSCHLI, op. eit. 308. 
* Stein, Der Org. I. 105. 
5 Crap. u. LAcHam., Et. III. 146. 
5 Termeszetrajzi füz, II. (1578) 255. 
