Täschehen ausdehnen. Die auf diese Weise in die 
Wirthe eingedrungenen Sphaerophryen sind nichts 
anderes als die Srzın’schen Embryonalkugeln, wel- 
che sich auf die von Srzm genau studirte Weise fort- 
7 
ramecium Bursarıa u. P. AureliaaufGrund lückenlo- 
ser Beobachtungsreihen und von Infectionsversuchen 
nachgewiesen, dass die angeblichen acinetenförmigen 
pflanzen; die Theilungssprösslinge aber gelangen | 
schliesslich durch den röhrenartigen Theil des ein- 
gestülpten Cutieular-Divertikels, den Geburtsgang 
und die Geburtsöffnung als «acinetenförmige Embryo- 
nen» ins Freie. 
Als triftiges Argument für die Richtigkeit seiner 
Ansicht wird von Bausranı die Beobachtung an- 
geführt, dass die Ciliaten, welche die angeblichen 
Embryonen enthalten, mit diesen auch andere Ci- 
Embryonen in der That nichts weiter.als parasitische 
Sphaerophryen sind; feıner wurde durch ihn hin- 
sichtlich der Parameeien die Richtigkeit auch jener 
Behauptung von Bauzrant bestätigt, dass. die Em- 
bryonalkugeln und Embryonen enthaltenden Schläu- 
che der eingestülpten Qutieula des Wirthes entspre- 
chen.! 
Anderseits lieferte EnGELMAnN, gleichfalls auf 
Grund lückenloser Beobachtungsreihen, den Nach- 
weis, dass die der Tentakeln entbehrenden peritri- 
liaten zu infieren vermögen; er brachte zu einer | 
grösseren Anzahl von P’aramecium Aurelia, welche 
keine Embryonen enthielten, emige Exemplare mit 
Embryonen, und fand bereits nach vier Tagenn ahezu 
sämmtliche Paramecien mit Embryonen infieirt.! 
Eine mit der Barsıant’schen übereinstimmende 
Anschauung hat auch CARTER geäussert, ohne jedoch 
neuere Beweise Anzuführen.” 
Im selben Sinn äusserte sich auch Mucznıkow, 
der gleichfalls die Sphaerophrya pusilla m Parame- 
eium Aurelia eindringen, hier sich vermehren, und 
deren Theilungssprösslinge als acinetenförmige Em- 
bryonen auswandern sah.” 
Allen angeführten Beobachtungen gegenüber hat 
Sızın seine Embryonen-Theorie aufrechtgehalten 
und mit dem Vollgewicht seiner wissenschaftlichen 
Autorität vertheidigt,* obgleich dieselbe dureh die 
beinahe gleichzeitig veröffentlichten neueren Unter- 
suchungen von BürscahL1? und von ENnGELMmAnN ® 
endgiltig widerlegt, die Richtigkeit der Bauprant- 
schen Anschauung aber erwiesen wurde. Dem Auftre- 
ten ENGELMANN’S muss ein um so grösseres Gewicht 
beigemessen werden, da, wie oben erwähnt, gerade 
er es war, der auf Grund älterer Untersuchungen die 
Srein’sche Lehre am entschiedensten unterstützte. 
Von Bürscauı wurde bei Stylonychia Mytilus, Pa- 
" Note sur un cas de parasitisme ete. CR. T. 51. 
(1860) 319. 
* Notes and Correetions on the Org. of Infusoria. 
Ann. and Mag. of. Nat. Hist. III. Ser. VIII. (1861) 288. 
Vgl. Bürschuı, Studien ete. 345. 
° Ueber die Gattung Sphzrophrya. AAP, (1864) 258. 
* Der Org. II. 50-55. 
? Studien ete. 343. 
® Ueber Entwiekelung und Fortpflanzung von Infuso- 
rien, MJ. I. (1876) 584. 
chen Embryonen von Vorticella mierostoma aus einer 
Vorticelle in die andere hinüberwandern, dass also 
die Embryonen-Fpidemie, gleich einer contagiösen 
Krankheit, durch gegenseitige Ansteckung sich aus- 
\ breitet.? 
Von SrEın wurde, wie wir bereits erwähnten, be- 
hauptet, dass sich die Embryonalkugeln aus den 
Kernen entwickeln; dem gegenüber bewies EnsEn- 
MANN durch Zusammenstellung der bisherigen Be- 
 obachtungen, dass die Fälle, in welchen neben den 
Embryonalkugeln unveränderte Kerne gefunden wur- 
den, nicht nur relativ, sondern überhaupt sehr zahl- 
reich sind; ferner, dass in allen den höchst zahlrei- 
chen Fällen, in welchen blos eine einzige Embryo- 
nalkugel vorhanden war, also in den mit grosser 
Wahrscheimlichkeit eher sehr frühen als sehr späten 
Zuständen, die Kerne ohne Ausnahme normal befun- 
den wurden.? { 
Wir erwähnten ferner, dass SrEzın eine Entwicke- 
lung der Embryonen aus den Stücken der während 
oder nach der Conjugation sich theilenden Kerne, 
d. i. aus den von ihm als Keimkugeln, von BAusIant 
als Eier bezeichneten Gebilden annimmt. Dass dies 
nicht richtig ist, soll weiter unten eingehend bespro- 
chen werden. 
Gegen die Embryonen-Theorie spricht ferner der 
Umstand, auf welchen Bausranı bereits vor ENGEL- 
MANN, bei der Beschreibung von Didinium nasutum * 
aufmerksam machte, dass nämlich eine gleichzeitige 
Embryonenbildung und Theilung an denselben In- 
fusorien bereits wiederhohlt beobachtet wurde; diese 
! Op. eit. 354. 
® Diss. eit. 593. 
> Diss. eit. 588. 
* Sur le Didinium nasutum, Stein. Archives de Zoo- 
logie experimentale. II. No. 3. Juli 1873. 390. 
OT 
= 
