•JS GENUE CYETOCESAS. GOLDF. 



L;i forme de la coquille est pou arquée. Gepeiulaiit, la couibuie e><t distincte sur les 2 côtés 

 opposés. Nous mesurons une tlèclie d'environ 1 mm. sur la corde de 24 mm. qui sous-tend le 

 côté concave. 



La section trausverse est circulaire. 



La grande chandne ne peut pas être distinguée sur la tig. 1. Le dessinateur n'a pas remarqué 

 que sa base est visible sur le côté concave de la coiiuille, non figuré. Ce point est à environ 9 mm. 

 an dessus du petit bout.' Comme la longueur totale du spécimen est de 2.5 mm., il s'ensuit que la 

 grande loge eu occupe Ifi. Elle est donc très développée et au moins égale en longueur à la 

 partie cloisonnée. Ces relations peuvent contribuer à faire croire, (|ue nous avons sous les yeux 

 nu jeune individu. 



L'ouverture, très bien conservée ;i Faliri d"un fragment d'Ortbocérc. est située ilans nn plan 

 normal à l'axe. 



L'affleurement des cloisons paraît régulier et horizontal, d'après celle qui forme le petit bout. 

 Leur espacement ne peut i)as être mesuré, it cause du test (pii recouvre la surface. Le bombement 

 peut être évalué à environ l du diamètre. 



Le siphon est situé contre le centre, en allant vers le bord concave. Sa trace, que nous voyons 

 sur la cloison terminale, montre qu'il est filiforme et on peut admetti-e (ine ses éléments sont cylindriques. 



liC test est conserve s>ir la partie cloisonnée, tandis que, sur la grande cliamlne, il n'est repré- 

 senté que par quelques fragments. Son épaisseur atteint à peine j mm. Il résulte de cette extrême 

 ténuité, que le relief îles ornements imprimés sur' le nnude interne de la grande chambre est aussi 

 marqué que sur la surface du test lui-même, c. ;i d. sur les loges aériennes. Ces ornements sont 

 transverses, presque horizontaux. Ils pourraient être comparés à de faibles anneaux, mais ils se distin- 

 guent par une imbrication invose. peu intense, (|ni est indi(iuée sur la fig. 3. Us font nu faible sinus 

 au milieu du côté concave. Comme le siphon est plus rapproché de ce côté que du côté convexe, 

 il est entre les limites. (|ue nous avons admises pour sa conjonction avec le côté ventral. 



Ce côté correspond au bord concave de la coquille. 



La grande chambre est remplie par le calcaire compacte, tandisque les loges aériennes sont 

 occupées par un dépôt chimique de spath calcaire, dont la couleur blanche se montre par transparence 

 à travers le test. 



BinmnsioHs. Nous avons déjà indiqué la longueur totale de notre spécimen, qui est de 25 mm. 

 Sou plus grand diamètre est d'environ Vd mm. à l'ouverture. 



Bapp. et âiffér. La position subcentrale du siphon et l'apparence des oi'nements de ce fossile 

 le distinguent de toutes les espèces que nous avons nonmiées. * 



Si on le compare avec la pointe de Uyrtoc. hebes, tiguré sur la même planche, au premier aspect, 

 ou ne reconnaît pas entre eux une notal)le différence. Mais on remarquera que, dans Cyrtoc. hebes, 

 le siphon est suhmarginal et que ses ornements, représentés par le grossissement fig. 8, offrent des 

 anneaux arrondis sans imbrication. Il en résulte nn contraste suffisant entre ces 2 espèces et nous nous 

 dispensons d'en citer d'autres, (\\\\ offriraient au premier coup d'oeil quelque analogie avec Cijrt. 

 incongruens. 



Gisem'. et local. Le fossile décrit a été trouvé dans le vallon entre Gross-Kuchel et Slivenetz, 

 sur l'horizon de notre bande e 2. 



