GENRE CYETOCERAS. GOLDP. 41 



Bapp. et différ. Par sa forme, ce fragment se rapproche de beaucoup de nos espèces brévi- 

 cônes des 2 genres Orthoreras et Cyrfoceras. Cependant, il se distingue de tontes par la coexistence 

 du contour subtriangulaire de sa section transverse au gros bout et par la présence de lamelles 

 rayonnantes dans son siphon. 



La faible courbure de ce fragment aurait pu nous permettre de le rapporter au genre Orthocerns. 

 Nous avons pensé, que sa nature le rattachait, au contraire, au genre Cyrtoceras, d'abord, à cause 

 de la forme de sa section transverse et ensuite parce que jusqu'à ce jour nous n'avons rencontré, en 

 Bohême, aucun Orthocère brévicone. dont le siphon soit occupé par des lamelles rayonnantes. Nous 

 avons constaté ce fait dans la troisième partie de notre texte, p. 16. Par contraste, nous rappelons 

 sur la p. 17, que plusieurs espèces du genre Cyrtoceras présentent ce geni-e de dépôt dans leur siphon. 



GisemK et local. Notre spécimen a été trouvé sur l'horizon de notre bande e 2, dans le vallon 

 de Slivenetz, en amont de Gross-Kuchel. 



29. Cyrtoc. pupus. Barr. 

 PI. 464. 



Nous ne connaissons cette espèce que par un petit nombre de spécimens, dont les 2 principa\ix 

 sont figurés. 



La coquille ne nous est connue que par la grande chambre et quelques cloisons, dont l'ensemble 

 indique une faible courbure, à peu près égale sur les côtés concave et convexe. La fig. 8 nous 

 montre que, sur une corde d'environ 25 mm., sous-tendant le côté concave, la flèche correspondante 

 ne dépasse pas 1 mm. 



La section horizontale, à la base de la grande chambre, est une ellipse transverse, dont les 

 axes principaux sont entre eux dans le rapport approché de 9 : 7. 



La grande chambre, qui semble à peu près complète sur le spécimen fig. 6, est médiocrement 

 développée. Sa longueur représente environ 2 fois le petit diamètre de sa base, et par conséquent 

 un peu plus de | du grand diamètre. 



La capacité de cette loge paraîtrait inférieure à celle de la partie cloisonnée. 



L'ouverture est semblable à la section transverse. D'après les ornements, qui restent sur le 

 moule interne, nous devons concevoir, que le bord de l'orifice correspondant au côté convexe, pré- 

 sentait une échancnire très-marquée et égale au sinus de ces ornements. 



La distance entre les cloisons ne nous est connue que par 2 loges aériennes, conservées sur 

 le spécimen fig. 8. Elle est de 3 mm. dans chacune d'elles. Leur bord est régulier sur tout le 

 pourtour. Leur bombement est d'environ { du diamètre ventro-dorsal. 



Le siphon est placé contre le bord convexe, sans toucher le test. Sa largeur n'atteint pas 2 nnn. 

 à la base de la grande chambre. La forme de ses éléments ne peut être observée, mais elle pourrait 

 être considérée comme cylindrique. 



Le test a été complètement dissous dans les calcaires argileux, qui renferment ces fossiles. 

 Mais, la trace de ses ornements, très-prononcés sur la grande chambre, s'est conservée sur le moule 

 interne. Ils consistent dans des bourrelets plus ou moins saillants et transverses, inclinés à environ 

 25", par rapport à l'horizontale. Trois d'entre eux, à peu près également espacés, à partir de la base 

 de la gi-ande chambre, se distinguent par l'intensité de leur relief, dont le maximum correspond au 

 milieu du côté convexe. Ils décrivent un sinus très-marqué, concave vers l'ouverture, au droit du 

 plan médian. A partir de ce point, leur relief va en décroissant et il s'efface complètement, avant 



6 



