GENRE GYRTOCEBAS. GOLDF. 



47 



La grande chambre, dont nous venons de signaler la forme générale, offre une capacité consi- 

 dérable, si nous la comparons à la partie cloisonnée, qui va en se rétrécissant rapidement vers la 

 pointe initiale de la coquille. La hauteur de la grande loge représente environ ^ du gTand diamètre 

 trausverse au droit de sa base. Nous rappelons que, dans Cijrt. imperans. PI. 463, (p. 25) le rapport 

 correspondant est évalué seulement à :. 



L'ouverture n'est pas visible dans notre spécimen; mais, en considérant que dans le genre 

 Cyrtoceras elle est ordinairement semblable à la section transverse de la grande chambre, nous con- 

 cevons qu'elle doit présenter une figure analogue à la fig. 2. PI. 484, mais seulement plus aplatie. 



La distance entre les cloisons peut être appréciée sur une série d'environ 18 loges aériennes, 

 qui peuvent être distinguées. Elle croit à peu près régulièrement sur la face latérale, jusqu' au 

 maximum d'environ 9 mm. . que nous observons sur plusieurs loges , voisines de la grande chambre. 

 Mais, sur la loge -qui lui est contigue. la hauteur correspondante se réduit à h mm. Elle semble 

 indiquer, que l'individu que nous étudions était adulte. 



Le bord des cloisons est régulier et paraît horizontal sur tout le contour de la coquille. Leur 

 bombement ne peut pas être exactement mesuré, et semble peu considérable. 



Le siphon est situé contre le côté convexe sans toucher le test. D'après la section longitudi- 

 nale partielle, exposée sur la fig. 1, PI. 484, nous voyons que les éléments de cet organe, cylhidriques 

 dans leur ensemble, montrent une faible dilatation à chacune de leurs extrémités. En d'autres termes, 

 ils paraissent un peu étranglés veis le milieu de leur longueur. Cette apparence est très rare. 



La même figure montre la trace des lamelles rayonnantes, qui existent dans les éléments du 

 siphon. Elles paraissent un peu irrégulières, probablement à cause du voisinage de la grande chambre, 

 car on sait qu'elles sont moins développées dans cette région, que vers la pointe de la partie cloisonnée. 



On remarquera, que le diamètre du siphon est relativement exigu par rapport à l'axe transverse 

 de la coquille. En effet, il se réduit à 5 ou 6 mm. au droit des étranglements. Ainsi, sa largeur 

 ne représente qu' environ s'„ du diamètre transverse comparé. 



Le test a été complètement dissous dans le calcaire argileux renfermant notre spécimen. Le 

 moule interne, qui est sons nos yeux, ne présente la trace d'aucun or'iement. . 



Le fossile est entièrement rempli par le calcaire compacte ambiant. 



La position du côté ventral paraît déterminée par celle du siphon, au droit du bord convexe de 

 la coquille. 



Dimensions. La plus grande ligne à travers notre exemplaire est d'environ 240 mm. Son dia- 

 mètre transverse, vers la base de la grande chambre, qui ne paraît pas déformée par la pression, est 

 d'environ 1.32 mm. 



Rupp. et difftr. Les espèces qui peuvent être comparées se distinguent toutes par une courbure 

 beaucoup moins prononcée et par un développement conique moins rapide à partir de la pointe jusqu'à 

 la grande chambre. Chacune d'elles offre d'ailleurs des caractères distinctifs. Ainsi: 



Cyrt. Palinuriis, PI. 466 — 467. contraste par la forme des éléments de son siphon. 



Cyrt. Imiibosum, PI. 464 — 465. se distingue par le rétrécissement prononcé des diamètres de sa 

 grande chambre vers l'ouverture. 



Nous rappelons aussi, dans cette comparaison, l'espèce que nous avons figurée sous le nom de 

 Phragm. devonicans sur notre PI. 107. En effet, la partie cloisonnée de ce fossile paraît semblable 

 à celle de Cyrtoc. Turnus, sous le rapport de l'espacement des loges aériennes. Mais on voit, que 

 la courbure est relativement beaucoup plus faible dans Phragm. devonicans. En outre, sa grande 



