GENRE CYRTOCEEAS. GOLDF. 40^ 



comparables par leurs dimensions, ont pu exister durant une phase postérieure de la même faune 

 silurienne, c. à d. dans la bande g 3, sans qu'on puisse conclure de ce fait, que cette bande appartient 

 à un horizon dévonien, sur lequel se trouvent aussi des espèces très-développées du même type. 



Eu appliquant le nom devonicans à certaines espèces de cette bande g 3, nous avons nous-même 

 constaté cette analogie de forme et de taille avec des espèces dévoniennes. Nous citerons: 



Cyrt. devonicans ....... PL 240. Phragm. devonicans PI. 107. 



Gyroc. devonicans .PI. 240. 



Mais, nous rappelons que l'horizon de la bande g 3 présente en même temps beaucoup d'autres 

 fossiles, offrant des formes entièrement indépendantes des formes dévoniennes, comme, par exemple, les 

 Phragmoceras, parmi lesquels nous nous bornons à citer: 



Phragm. baro PI. 454. 



Phragm. Bolli PI. 454. 



Phragm. comes PI. 63 — 455. 



Phragm. Verneuili PI 66. 



Ainsi, il serait inopportun d'invoquer la taille de nos Cyrtoceras, comme indiquant une époque 

 dévonienne dans notre bande g 3. 



36. Cyrtoc. sehra. Barr. 



PI. 481. 

 Voir PI. 168 et p. 632. Texte, partie 1. 



Dans la 1'" partie de notre texte (p. 632), nous avons décrit cette espèce, figurée sur notre PI. 

 168. Comme elle est du nombre de celles qui ont conservé les traces de la coloration initiale de la 

 coquille, nous croyons utile de figurer un nouveau spécimen, reproduisant les mêmes apparences, conv- 

 binées avec les mêmes caractères spécifiques, reconnaissables malgré son état incomplet. 



Nous attachons quelque importance à la découverte de ce fragment, parce qu'il a été trouvé 

 dans une nouvelle localité, dans le vallon entre Gross-Kuchel et Slivenetz, tandisque les deux spécimens 

 typiques PI. 168, proviennent des environs de Lochkow. Il faut remarquer, que les uns et les autres 

 caractérisent les couches calcaires de notre bande e 2. 



37. Cyrtoc? sp. Barr. 



PI. 462. 



NB. L'incertitude sur la nature générique de ce fossile et l'état très-incomplet du fragment ne nous per- 

 mettent pas de l'énumérer parmi les espèces ou variétés bien déterminées, qui sont portées sur nos 

 tableaux nominatifs des Céphalopodes siluriens de la Bohême, ou dans les tableaux de nos études géné- 

 rales, dans la quati'ième partie de notre texte. 



Ce fragment, qui est depuis plus de 30 ans dans nos tiroirs, n'a pu être identifié avec aucune 

 de nos espèces, à cause du peu d'étendue qu'il présente. Comme il est notablement arqué, nous le 

 rapportons provisoirement au genre Cyrtoceras. Mais il pourrait appartenir aussi au type Phragmoceras. 



La section transverse est une ellipse, dont les axes rectangulaires sont entre eux comme 7:6. 



La distance entre les cloisons ne dépasse pas 2 mm. au milieu de la face latérale figurée. Leur 

 bord est régulier et leur bombement représente environ l du grand diamètre correspondant. 



Le siphon est placé sur le petit axe, près du bord convexe, sans le toucher. Sa largeur est 

 d'environ 4 mm., mais il est un peu elliptique comme la section transverse. Nous voyons dans son 

 intérieur une série de lamelles rayonnantes, qui n'atteignent pas le centre. 



7 



