.GENRE PHRAGMOGEBAS. BEOD. 73 



La seconde apparition a lieu, au contraire, dans notre bande g 3, et elle est séparée de la pre- 

 mière par une longue intermittence, mesurée par l'épaisseur réunie de nos bandes fl — f2— grl— g2, 

 comme pour le genre NantUns. 



La fréquence des espèces a été beaucoup plus grande dans la première apparition que dans la 

 seconde. Mais, la différence entre les nombres se trouve un peu diminuée, parce que nos 4 espèces 

 nouvelles appartiennent toutes à la bande g 3. Les proportions entre les 2 apparitions comparées 

 sont donc aujourd'hui exprimées par les chiffres suivants: 



Espèces dans les bandes e 1- e 2 = 26 \ ,^ _ 9 . i 



Espèces dans la bande g3 =13) — -.. 



La réapparition du genre Phrac/moceirifi dans notre bande g 3, avec un nombre de formes, qui 

 équivaut à la moitié des espèces caractérisant son plus grand développement, est nn phénomène qui 

 mérite d'être remarqué. 



En outre, par une sorte de compensation, les Phragmoceras de la bande g 3, inférieurs en 

 nombre à ceux de l'étage E, leur sont, ay contraire, généralement supérieurs par la grandeur de leurs 

 dimensions. Sous ce rapport, ils sont en harmonie avec les Cijrtoceras contemporains, au sujet des- 

 quels nous avons présenté quelques observations importantes, ci-dessus (p. 4). 



Mais, tandisque nos Cyrtocères de g 3 sont égalés dans leur taille par divers Cyrtocères dévo- 

 niens de l'Eifel, nous constatons, que nous ne connaissons dans aucune région, soit silurienne, soit 

 dévonienne, aucun Phragmoceras, dont les dimensions soient comparables à celles de nos grandes 

 espèces de la bande g 3, telles que : 



Phragm. devonicans . . PI. 107. Phragm. Suessi .... PI. 67. • Phragm. Verneuili . . .PI. 66. 

 Phragm. rex PL 61. 



Nous venons d'indiquer l'intercalation sans difficulté de nos 4 nouvelles espèces de Phragmo- 

 ceras dans les groupes de noti'e classification, exposés sur le tableau cité. Comme il en résulte un 

 changement dans 2 groupes, nous croyons convenable de reproduire tout le tableau, avec la modifi- 

 cation nécessaire, afin de faciliter les recherches. 



Suivant la notation adoptée pour les autres tableaux que nous reproduisons, les espèces nou^ 

 velles sont indiquées par un astérisque. 



Le tableau qui suit constate, que nous connaissons aujourd'hui en Bohême 38 espèces ou variétés 

 du genre Phragmocerns. Ce nombre se compose d'abord des 33 formes énumérées sur notre tableau 

 de la distribution verticale des Phragmocerns, placé à la p. 203 de notre texte, première partie, 1867. 

 Nous avons ajouté les 4 espèces nouvelles, qui viennent d'être nommées et qui portent le nombre 

 primitif à 37. Quant à la dernière forme complétant le nombre 38, elle provient de ce que nous 

 faisons entrer en compte, au lieu de Phragm. perversum, les 2 variétés distinctes falciformis et sith- 

 recta, qui sont associées dans cette espèce. 



La plus grande partie de ces additions nouvelles a été déjà constatée sur nos tableaux nomina- 

 tifs de la distribution des Céphalopodes publiés en 1870. 



La réapparition de Phragm. Broderipi dans g 3 n'est indiquée qu'avec doute et elle nous semble 

 de moins en moins vraisemblable. 



10 



