76 GENRE FHMAGMOCEKAS. BROD. 



Le test a été presque comiilèteuieiit dissous dans le calcaire ar,uik'ux, (jui reuferme cette espèce. 

 Cependant, il en reste un fragment sur la face latérale non figurée. Sa surface nous permet de recon- 

 naître distinctement une série de stries subrégulières, figurant l'imbrication directe peu prononcée. 



Le côté ventral est nettement déterminé par le petit orifice, placé au droit du bord concave. 



Toute la coquille est remplie par le calcaire compacte. 



Dimensions. Le plus grand diamètre vertical est d'environ 105 nmi. Le diamètre horizontal, 

 y compris la saillie du petit orifice, présente la même dimension. La plus grande épaisseur de la 

 coquille est d'environ 64 mm. 



Ra})}). fi diff'ér. Les espèces, qui peuvent être comparées, sont les suivantes: 



1. Phraym. Broderipi, (PI. 56), oftre une spire plus étendue et qui dépasse un tour. Le bord 

 ventral de sa grande chambi-e, au lieu d'être rectiligne. est fortement arqué. 



2. Phragm. rej; (PI. 61—62), se distingue par son ouverture et aussi par sa section trans- 

 verse relativement aplatie. 



Les autres formes congénères de la band g 3, que nous pourrions comparer, sont différenciées, 

 soit par la forme de leurs orifices, soit par un plus grand développement de leur partie cloisonnée. 



Gisem*. et local. Le spécimen décrit a été trouvé à Hluboôep, dans les calcaires de la bande g 3. 



2. Pliragmoc. haro. Barr. 

 PI. 454. 



Nous ne connaissons que le spécimen figuré, qui, quoique incomplet, montre les principaux 

 caractères de la coquille. 



La courbure est très faible sur le côté concave, abstraction faite de la saillie du petit orifice. 

 Le profil de la grande chambre est presque rectiligne, mais il présente vers le milieu de sa longueur 

 une faible expansion convexe. Le profil des 3 loges aériennes conservées semble indiquer, que la 

 partie cloisonnée était faiblement arquée sur ce côté ventral. Au contraire, le profil opposé de la 

 grande chambre et des mêmes loges est fortement convexe. 



La section horizontale est un ovale, dont le bout faiblement amaigri correspond au côté ventral 

 de la coquille. Ses axes principaux sont entre eux dans le rapport de 9 : 7. 



La grande chambre paraît bien développée, quoique nous ne puissions pas la comparer à l'en- 

 semble des loges aériennes. Sa hauteur, vers le milieu de sa largeur, équivaut au grand diamètre 

 de sa base. Suivant toute apparence, sa capacité dépasserait notablement celle de la partie cloisonnée. 



L'ouverture paraît bien tracée sur la plus grande partie de son contour. Cependant, il manque 

 une portion du bord du grand orifice, ainsi qu'on peut le remarquer sur son profil fig. 4. Malgré 

 cette imperfection, il est aisé de reconnaître, que ce grand orifice est largement ouvert. Son contour 

 peut être comparé à une ellipse transverse, dont le grand axe aurait environ 65 nnn. et le petit axe 

 45 mm. La surface résultant de ces dimensions occupe au moins ': de la projection horizontale de 

 la grande chambre, exposée sur notre fig. 5. Le petit orifice forme une saillie d'environ 8 nnn. en 

 dehors du bord ventral. L'espace entre ses bords s'élève à 9 mm. et se réduit graduellement jusqu'à 

 4 mm. vers le milieu de la ligne de jonction. Celle-ci, quoique beaucoup moins longue que dans 

 diverses espèces congénères, est cependant très prononcée par la configuration de ses bords. 



. . -. . L'affleurement des cloisons est régulier et figure un arc aplati sur chacune des faces latérales. 

 Il se relève, au contraire, au droit du liord ventral et plus encore au droit du bord dorsal, sur lesquels 



