GENRE PHBAGMOCEBAS. BROD. 77 



il trace un arc convexe vers l'ouverture. Les 3 loges aériennes conservées occupent ensemble une 

 hauteur de 30 mm. vers le milieu de la face latérale et sont sensiblement égales dans leur développement. 

 Le bombement, d'après la cloison terminale, peut être évalué à environ [ du diamètre ventro-dorsal. 



Le siphon est situé très près du côté concave sans toucher le test. Sa section est elliptique et 

 son plus grand diamètre, qui est de 8 mm., est dirigé comme celui de la section transverse, fig. 6. 

 Nous reconnaissons dans son intérieur des lamelles rayonnantes, qui semblent obstruer tout le canal. 



Le test a été dissoins dans le calcaire argileux, qui renfermait ce fossile. Nous n'apercevons la 

 trace d'aucun ornement sur le moule interne observé. 



Le côté ventral est déterminé par la position du petit orifice, au droit du bord concave de 

 la coquille. 



Tout le fossile est rempli par le calcaire compacte ambiant. 



Dimensions. La longueur de notre spécimen est de 107 mm. Le diamètre maxinmm de la 

 grande chambre, au-dessous du petit orifice, s'élève à 92 mm. 



Bapp. et différ. Les espèces (\\\\ peuvent être comparées sont les suivantes: 



1. Phragm. cornes, PI. 63 — 455, se distingue par l'inchnaison prononcée de la ligne de jonction, 

 qui, sur la fig. 4, PI. 455, forme une angle d'environ 45'* par rapport au plan parallèle à la base de 

 la grande chambre. On voit aussi, que son petit orifice est beaucoup moins saillant. En outre, la 

 coquille, dans son ensemble, est allongée et offre dans sa largeur un développement beaucoup moins 

 rapide que celui de Phragiu. haro. Il en résulte, que les profils ventral et dorsal de la grande 

 chambre sont presque parallèles. 



2. Phragm. princeps, PI. 457. se rapproche de Phragm. haro, par la configuration du contour 

 de son ouverture. Il est cependant bien différencié, d'abord, par la forme générale de la coquille, 

 dont la partie cloisonnée offre une longueur relativement réduite par rapport à l'ampleur de la grande 

 chambre. En second lieu, cette grande loge contraste par ses contours ventral et dorsal, subparallèles, 

 avec l'espèce que nous décrivons, dans laquelle les contours correspondants sont très divergents. Il 

 en résulte, que les figures des faces latérales de ces 2 grandes loges sont contrastantes. En effet, l'une, 

 PI. 457, fig. 5, se rapproche d'un parallélogrannne et l'autre, PI. 454, fig. 4 tend vers la forme arrondie. 



En jetant un coup d'œil sur les figures, qui représentent les autres espèces assez nombreuses 

 de Phragmoceras, caractérisant la bande g 3, il est aisé de reconnaître, qu'elles diffèrent notablement 

 de Phragm. haro, soit par leur configuration générale, soit en particulier par celle des contours de 

 leur ouverture. 



GisemK et local. Le spécimen décrit a été trouvé à Hluboôep, dans les calcaires de la bande 

 g 3, avec diverses espèces congénères. 



3. Phragnioc. Bolli. Barr. 

 PI. 454. 



Notre spécimen typique, quoique incomplet, nous permet d'observer les éléments les plus im- 

 portants de la coquille. 



D'après la partie de la face latérale, exposée sur la fig. 1, on voit qu'il existe un contraste 

 frappant entre les courbures des côtés opposés. En effets au-dessous du petit orifice, le profil de la 

 grande chambre est presque rectiligne. Nous observons plus bas en descendant, une courbure qui 

 commence sur les 3 loges aériennes conservées. Mais, en combinant avec cette courbure celle du 



