GENRE TEOCHOCEEAS. BARE. — HALL. 89 



6. Trochoc. rapax. Barr. 



PI. 493. 

 Voir PI. 21—22 et p. 124. Texte, partie 1. 



Cette espèce raie ne nous ayant fourni que 2 spécimens principaux, figurés sur les planches 

 citées, nous croyons utile de représenter un troisième exemplaire, qui a l'avantage de montrer une 

 partie dé la spire, plus étendue que celle qui se voit sur la fig. 1 de la PI. 22. 



En comparant cette figure avec celle de notre nouveau spécimen. PI. 493, on remarquera d'abord, 

 que la courbure de ce dernier paraît avoir un moindre rayon. Il nous semble, que cette apparence 

 peut être attribuée à une compression, qui aurait un peu altéré la forme générale de la coquille, 

 par le simple glissement de la grande chambre sur sa cloison terminale. 



Cette circonstance pourrait avoir aussi contribué à aplatir l'hélice, naturellement peu élevée 

 dans la plupart des espèces de ce genre, et notamment dans celles de la faune troisième de Bohême. 

 En effet, en regardant notre nouveau spécimen par le côté concave de la grande chambre, nous ne 

 trouvons presque aucun indice de l'insymétrie des tours de la spire. Cependant, comme la pointe de 

 la coquille manque jusqu'au diamètre d'environ 30 mm., il est naturel de penser, que cette partie 

 montrait l'insymétrie plus distinctement que celle qui nous reste. 



Quant aux caractères spécifiques de cette espèce, nous les retrouvons, tels qu'ils ont été décrits 

 dans la première partie de notre texte sur la page citée. 



Dimensions. Le plus grand diamètre à travers le spécimen figuré est de 175 mm. La plus 

 grande largeur est de 50 mm. au gros bout, qui paraît encore loin de l'ouverture. 



GisemK et local. Ce fossile a été trouvé à Lochkow, dans les calcaires de notre bamle e 2. 



7. Trochoc. regale. Barr. 



PI. 482—495. 

 Voir PI. 26 — 31 et p. 93. Texte, partie 1. 



Dans la 1"« partie de notre texte, p. 93, nous avons décrit cette espèce, dont plusieurs spécimens 

 ont été figurés sur nos PI. 26 — 31. 



Nous avons depuis lors découvert 2 autres spécimens, qui sont dignes d'attention. 



I. Le premier PI. 482, provient de la localité de Dworetz, qui nous avait déjà fourni d'autres 

 fragments. Il concorde avec les 2 précédents, dans tous ses éléments principaux. Cependant, il 

 sert à nous montrer, que la coquille de cette espèce atteignait des dimensions plus grandes que 

 celles des exemplaires antérieurement observés. Si on compare ce nouveau spécimen avec celui de 

 la PI. 31, on voit que le premier présente un diamètre de 95 mm. dans sa courbure interne, tandis- 

 que le diamètre correspondant ne s'élève qu' à 72 mm. dans le second. 



Par contraste, la largeur maximum du fragment nouveau ne dépasse pas 46 mm. vers le milieu 

 de sa longueur et elle est inférieure à la largeur de l'ancien exemplaire, qui est d'environ 50 mm. 

 au droit de la grande chambre. 



On remarquera, que les cloisons de notre nouvel exemplaire sont relativement très serrées et 

 leur distance maximum, sur le milieu de la face latérale, ne dépasse pas 4 mm., comme dans les 

 anciens spécimens. Mais, cette distance diminue très lentement avec quelques oscillations, en allant 

 vers la grande chambre, et nous la voyons réduite tantôt à 3, tantôt à 2 mm. Il en résulte que, 

 sur la longueur de notre fragment, nous pouvons compter 63 loges aériennes. 



12 



