9\) GENRE TROCHOCEUAS. BARK. - HALL. 



Cetto iliiiiiiiutioii graduelle de la distance entre les cloisons est une apparence déjà indiquée 

 dans diverses autres espèces de Nautilides. Dans celle qui nous occupe, elle est associée avec une 

 autre apparence également comuie et qui consiste dans la diminution graduelle des diamètres de la 

 coquille, vers la grande chambre. Le plus grand diamètre ventro-dorsal est 47 mm. Il se réduit 

 à environ 43 mm. à l'extrémité supérieure. 



Nous avons signalé une semblable réduction dans Trochoc. clava, PI. 19, et dans divers Cyrtoceras, 

 parmi lesquels nous citerons seulement Ciiii. (ricbdi, PI. 123, et Cyrt. lumbosum, PI. 464 — 465. 



Ces 2 circonstances contribuent également à nous faire concevoir, que la base de la grande 

 chambre devait être peu éloignée de l'extrémité supérieure de ce spécimen. 



Le siphon, mis à ml sur l'étendue de quelques loges aériennes, se compose d'éléments mnnnm- 

 loides plus aplatis que ceux qu'on voit sur les spécimens antérieurement figurés. Cette forme dérive 

 naturellement du rapprochement relatif des cloisons, comme nous l'avons fait observer dans beaucoup 

 d'autres espèces de Nautihdes. 



En comparant maintenant les figures du siphon de cette espèce sur nos PI. 26 — 31 — 482, on 

 peut suivre l'évolution à peu près complète de la forme, que preinient successivement les éléments de 

 cet organe, à partir du jeune âge jusqu'à l'âge adulte. 



La section du siphon sur la fig. 2, PI. 482. nous nnuitre, au droit des goulots, la trace distincte 

 d'un dépôt organique rudimentaire, figuré par un gros point de couleur noire, comme l'enveloppe 

 siphonale. 



Dimensions. Le plus grand diamètre à travers notre spécimen est de 182 mm., tandisqu'il 

 atteint à peine 165 mm. dans le spécimen comparé. 



GisetnK et local. Notre nouveau spécimen a été trouvé à Dworetz, sur l'horizon de notre bande 

 calcaire e2. 



II. Le second spécimen de Trochoc. regale, qui est figuré sur la PI. 495 de notre Supplément, 

 peut être comparé à celui de la PI. 31. Comme celui-ci, il se compose d'ime partie de la grande 

 ■chambre et d'environ 2 tours incomplets de la coquille. Il présente aussi à peu près le même diamètre. 



Dans l'un et l'autre, la partie initiale de la coquille manquant, nous ne pouvons, ni reconnaître 

 le nombre total des tours, ni apprécier exactement la hauteur de l'hélice, suivant laquelle cette espèce 

 était turriculée. Mais, malgré cette circonstance, nous pouvons juger, que l'insymétrie des tours était 

 assez considérable et que la partie initiale s'élevait au dessus du tour externe que nous obsei-vons. 



Notre nouveau spécimen PI. 495 présente une série d'environ 85 loges aériennes, dont la hau- 

 teur varie très peu, car elle se maintient entre 3 et 4 mm. Il est aisé de les compter, parceque 

 la face exposée est complètement dépouillée du test. 



Par suite d'une section longitudinale accidentelle, une partie des éléments du siphon est devenue 

 visible sur le tour externe. Mais on doit remarquer, que l'apparence qu'ils présentent, ne peut pas 

 être exactement comparée avec celles que nous avons déjà figurées sur les PI. 31 et 482, parce que 

 la section n'est pas dirigée suivant le plan médian. Malgré ce défaut, on reconnaîtra cependant, que 

 l'apparence des éléments se rapproche beaucoup de celle qui est exposée sur la fig. 4, PI. 31. Nous 

 ne pouvons donc avoir aucun doute sur l'identité dans la conformation des éléments de ce siphon, 

 dans nos divers spécimens. 



On retrouve aussi une apparence analogue dans quelques autres éléments de cet organe, que 

 nous avons mis à jour, par une section partielle et artificielle sur le tour interne. 



