110 SKRIE TARDIVE. 



2. Goniat. praematurus. Barr. 

 PL 522. 



Nous ne connaissons cette espèce que d'après 2 fragments, qui appartiennent au Musée Bohême. 

 Ils sont, il est vrai, très incomplets l'un et l'autre, mais ils nous permettent également de reconnaître 

 le caractère distinctif et très prononcé, par lequel cette espèce contraste avec tous les autres Goniatites. 

 de notre bassin. 



La fig. 1 montre la forme générale, discoide, de la coquille. Elle représente une empreinte en 

 relief, prise dans un moule creux, imprimé dans la roche par un spécimen perdu. Comme cette 

 empreinte est incomplète, elle ne peut nous donner qu'une idée de l'apparence extérieure de ce 

 Goniatite, qui montre une forme aplatie, avec un large ombilic. 



Il est établi par les nombreuses figures, que nous avons données de nos espèces jusqu'ici connues, 

 qu'elles ne présentent sur la face latérale qu'un seul grand lobe, largement arrondi et qui se reproduit 

 presque identiquement dans toutes. 



Par contraste, sur la face latérale de Goh. praematurus, nous trouvons la trace de 2 lobes. 

 De plus, chacun d'eux présente une apparence allongée et linguiforme, comparable à celle qui caracté- 

 rise l'un des Goniatites les plus connus, savoir Gon. sphaericus, Mart. sp. (Phill., Geol. of Yorksh. IL, 

 PI. 19, fig. 4 — 6), espèce que divers paléontologues réunissent avec Gon: crenistria, Phill. (l. c, PI. 19.) 



Remarquons maintenant que, dans Gon. spliaericus = crenistria, il n'existe qu'un seul lobe visible 

 sur la face latérale proprement dite, abstraction faite du premier lobe situé sur le côté convexe ou 

 ventral de la coquille. 



Au contraire, le spécimen fig. 2 — 3, sur notre PI. 522, montre très clairement l'existence de 

 2 lobes profonds et à peu près semblables sur chacune des faces latérales. Seulement, le lobe le 

 plus rapproché du côté ventral est un peu plus profond et un peu plus étroit que le lobe qui avoisine 

 l'ombilic. 



Cette diiférence apparente s'explique cependant, si l'on remarque que, dans les Goniatites dévo- 

 uions que nous venons de citer, le côté convexe ou ventral offrant une largeur relative assez grande, 

 fournit l'espace nécessaire pour le premier lobe. 



Par contraste, dans Goniat. praematurus, le côté convexe correspondant étant très étroit et 

 presque tranchant, ne peut pas présenter au premier lobe la place nécessaire. Ce lobe se trouve 

 donc inévitablement rejeté sur la partie voisine de la face latérale. 



Cette comparaison suffit pour bien établir, que l'un de nos Goniatites de Bohême présente une 

 lobation entièrement comparable à celle des espèces les plus caractéi-istiques des faunes dévoniennes 

 et carbonifères. 



Nous ferons remarquer, que l'état de conservation du moule, fig. 1, ne permet de reconnaître 

 que le lobe le plus voisin du côté convexe. L'autre se trouve effacé dans la roche, qui a servi 

 pour ce moulage. 



Quant au nombre des tours, nous n'en distinguons que 2, mais il reste au centre un vide, qui 

 permet d'en supposer au moins un troisième. 



Ni l'un, ni l'autre des spécimens, qui sont sous nos yeux, ne permet de reconnaître aucune 

 trace du test, ni de ses ornements. 



Dimensions. Le plus grand diamètre à travers la fig. 1 est de 70 mm. Quant à l'épaisseur, 

 il serait impossible de la déduire exactement des fragments, qui sont sous nos yeux. Mais, nous ne 



