5 



GENRE PHRAGMOGEBAS. BROD. 231 



n'est pas parallèle à la base de la grande chambre. Ce caractère contraste avec celui que nous 

 obsei'vons dans diverses espèces et notamment dans 2 exemplaires de Fhragm. rex, figurés l'un PI. 61 

 et l'autre PI. 62, fig. 5. 



L'ouverture se fait remarquer par la grande longueur de la ligne de jonction, qui est étroite 

 et paraît presque fermée dans la plus grande partie de son étendue, suivant la fig. 1, PI. 533, re- 

 présentant la partie supérieure du spécimen PI. 532. Le petit orifice est notablement saillant en 

 dehors du côté ventral et présente une hauteur assez considérable. Mais, nous jugeons que sa largeur 

 n'atteint pas 10 mm. Le grand orifice figure une ellipse transverse et ses bords isolés- ne s'élèvent 

 que faiblement. Ils sont un peu endommagés sur le contour. Le diamètre transverse de cet orifice 

 est d'environ 50 à 60 mm. Sa suiface se raccorde par des lignes . obliques avec la ligne de jonction. 



Là distance entre les cloisons est relativement plus considérable que dans la plupart de nos 

 grandes espèces. Elle est irrégulière et son maximum mesuré sur le milieu de la face latérale s'élève 

 jusqu'à 20 mm. et au delà. Leur affleurement est normal, c. à d. figure un arc aplati sur la face 

 latérale et se relève fortement au droit du côté dorsal, tandisqu'il passe horizontalement sur le côté 

 ventral. Leur bombement ne peut pas être mesuré. 



Le siphon est visible sur la face non figurée de notre spécimen PI. 532. Nous voyons que ses 

 éléments sont nummuloides et que leur cavité est remplie de lamelles rayonnantes. 



Le test, complètement dissous dans les calcaires argileux, n'a laissé, aucune trace de ses..ornements 

 sur les moules internes que nous observons. 



Toutes les cavités de nos spécimens sont rompHes par le calcaire compacte. 



Dimensions. Le plus grand diamètre à travers le spécimen PI. 532 s'élève à environ 270 mm. 

 Le diamètre ventro-dorsal, au droit de l'ouverture, est d'environ 140 mm. Nous devons faire remar- 

 quer, que l'épaisseur de la coquille est peu considérable, en comparaison de celle que nous offrent 

 les grandes espèces congénères. Elle semble donc aplatie. Voir fig. 2, PI. 531. Elle s'élève à 75 mm. 

 dans le spécimen PI. 532. 



Rajjp. et différ. Nous avons déjà indiqué, en commençant, la différence qui distingue Phragm. 

 rex et l'espèce que nous décrivons, en comparant leur grande chambre. 



Phragm. Suessi, PI. 67, offrant aussi de fortes dimensions, présente un grand contraste par sa 

 forme générale, comparée à celle de Phragm. dux. 



Gisem'- et local. Les 3 spécimens, que nous possédons, ont été trouvés à Hlubocep, dans les 

 calcaires de notre bande g 3. 



5. Phi'agmoc. Forhesi. Barr. 



PI. 520. 



Voir PL 65 et p. 210, Texte, partie 1. 



Nous avons décrit sous ce nom, en 1867, un autre spécimen incomplet et provenant d'une localité 

 différente. Le nouvel exemplaire, que nous présentons, concorde avec le type, dans le caractère 

 spécifique distinctif, qui consiste dans l'existence de 2 plis arrondis ou anneaux, placés au dessous 

 du grand orifice, sur le bord convexe de la coquille. 



Ce spécimen nous permet aussi de reconnaître la forme des contours de l'ouverture, qui n'étaient 

 pas distincts dans le premier fossile observé; Le grand orifice est ovalaire, ventro-dorsal et présente 

 un diamètre transverse d'environ 40 nrm. La ligne de jonction est large et paraît avoir environ 



30* 



