GENRE PHBAGMOCEBAS. BROD. 237 



Au contraire, les 3 individus représentés sur notre PI. 429 doivent être considérés comme parfai- 

 tement caractérisés par l'ensemble de leurs apparences et surtout par la lobation particulière du grand 

 orifice, reproduisant celle des spécimens typiques PI. 48 — 50. 



En outre, une circonstance particulière nous a induit à figurer ces 3 spécimens. Elle consiste 

 en ce que chacun d'eux présente, dans l'intérieur de son test, un réseau de lignes noires, qui varie 

 un peu suivant l'âge des iudividus. sans qu'on puisse méconnaître leurs connexions spécifiques. 



Les ornements extérieurs du test sont aussi visibles sur ces nouveaux spécimens et sont en 

 harmonie avec ceux que nous avons signalés dans notre description primitive, en 1867. 



Dimensions. Le plus grand spécimen de la PI. 429 dépasse par ses proportions ceux que nous 

 avons figurés sur les PI. 48—50. Les 2 autres se rapprochent beaucoup des formes typiques. 



Gisem* et local. Ces 3 nouveaux exemplaires ont été trouvés dans le vallon de Slivenetz, près 

 de Gross-Kuchel, dans les calcaires de notre bande e2. 



10. Phragmoc. pigrum. Barr. 



PI. 426. 

 Voir PI. 64 — 65 et p. 214, Texte, partie 1. 



Nous avons figuré, sur la PI. 426, un fragment représentant la grande chambre isolée. Il nous 

 paraît instructif, parcequ'il conserve assez bien l'ensemble des contours de l'ouverture. La ligne de 

 jonction est très étroite et très longue. Les bords du grand orifice et du petit orifice sont un peu 

 endommagés. 



Ce fragment provient, comme les spécimens typiques, des calcaires argileux de notre bande g 3, 

 aux environs de Hluboèep. 



11. Phragmoc. raptor. Barr. 



PI. 535. 



Cette forme spécifique ne nous est connue que par le seul spécimen bien caractérisé, que nous 

 figurons. C'est un moule interne, qui se compose de la grande chambre, endommagée dans la région 

 du grand orifice, et de quelques loges aériennes. 



D'après ce fossile, la coquille présenterait une courbure relativement peu prononcée, par rapport à 

 sa longueur. Le côté dorsal est régulièrement convexe, comme un arc d'un grand rayon. Au contraire, 

 le côté ventral se compose d'abord, au-dessous du petit orifice, d'une ligne droite, prolongée, faisant 

 un angle obtus avec une autre ligne droite, qui figure le profil ventral des loges aériennes conservées. 



La section transverse paraît avoir été un peu comprimée par la pression. Nous reconnaissons 

 qu'elle représente un ovale allongé, dont le gros bout arrondi correspond au côté convexe de la 

 coquille et par conséquent le bout opposé, très amaigri, au côté concave, ou ventral. Le rapport 

 entre les axes principaux est d'environ 11:7. Le plus grand est ventro-dorsal. L'augmentation de 

 largeur paraît très rapide, mais ne peut pas être bien évaluée, d'après l'état de la partie cloisonnée 

 dans notre spécimen. 



La grande chambre semble beaucoup prédominer dans cette espèce. Sa hauteur représente presque 



I fois le diamètre ventro-dorsal de sa base. Il est vraisemblable, qu'elle est presque égale à la 



moitié de l'étendue totale de la coquille. 



31 



