BR 
kannten schon vor Jahrzehnten umsichtige Rosengärtner, auch 
in unserem Dresden, wo wohl als erster auf diesem Gebiet 
überhaupt der verstorbene Hermann Raue sich der Rosen- 
sämlingsstammzucht mit Erfolg annahm. 
Rosenunterlagen hat man schon in großer Menge aus- 
probiert. Die wenigsten bewährten sich. Ich nenne Rosa 
alpina,a cinnamomea, die für Wurzelhalsveredlungen aus- 
gezeichnete Rosa Froebelii, Rosa uralensis, die „holländische 
Rugosa“ u. a. In neuerer Zeit hat Stadtgartendirektor Pollmer 
in Großenhain durch Kreuzung der Rosa setigera mit Rosa 
canina eine Unterlage erzogen, die sich in den Dresdner 
Kulturen wegen ihrer angeblichen Unempfindlichkeit gegen 
den Meltau eingebürgert hat. Diese Unterlage habe ich noch 
nicht ausprobieren können und vermag deshalb auch noch 
nicht über sie zu urteilen.*) Soweit mein eigenes bisheriges 
Urteil dies zuläßt, stehe ich auf dem Standpunkt, daß für 
deutsche Verhältnisse unsere alte Heckenrose, Rosa canina, 
die beste, für die große Praxis brauchbare Unterlage ist. 
: Man kauft in der Regel Caninasamen zur Aussaat oder 
läßt aus den großen holsteinischen Baumschulen einjährige 
Sämlinge kommen. Für die Zukunft werden wir aber wohl 
anders verfahren müssen. Es gibt wenige Pflanzenspezies, 
die so variabel sind als Rosa canina. Da gibt es welche, die 
fast stachellos sind, andere sind wahre Muster überreicher 
Bestachelung. In der Wuchskraft, im Blatt, der Biütenfarbe, 
Frucht finden wir die auffallendsten Unterschiede. Man be- 
trachte nur einmal aufmerksam holsteinische Caninas, die eine 
reine Musterkarte der verschiedensten Caninavarietäten und 
-Bastardierungen darstellen. Für die Praxis aber kommt es 
darauf an, keine Musterkarte, sondern eine gute Varietät bezw. 
Rasse der Rosa canina als Unterlage zu verwenden. Wir dürfen 
zur Aussaat nicht den Samen aller möglichen wildwachsenden 
Caninas ernten. 
Manche Rosenzüchter arbeiten rege in dieser Richtung, so 
z. B. Meyer in Markolsheim i. E., dessen „Zukunfts-Canina“, 
*) Spätere Anmerkung des Verfassers: Sie wird in einigen Firmen 
gerne gezogen, weil sie ein sehr gleichmäßiges Produkt allerdings nur 
mittelhoher Stämme ergibt, während wir bei Rosa canina immer mit einem 
mehr oder weniger hohen Prozentsatz Ausfall an Stämmen zu rechnen 
haben. 
