re 
ehemals unüberwindlichen Araukaner unternahmen, fanden sie 
die Ruinen der Stadt mit Bosque virjen — mit jungfräulichem 
Wald — bedeckt. Immerhin waren die Straßenzüge und die 
Grundmauern einzelner Gebäude noch zu erkennen. Gewisse 
Erscheinungen ließen darauf schließen, daß es noch die erste 
Generation des neuerstandenen Urwaldes war, welche die 
Ruinen bedeckte. 
Während hier also mehrere Jahrhunderte notwendig waren, 
um das durch Menschenhand zerstörte Waldbild wieder 
hervorzuzaubern, arbeitet die Natur anderwärts, namentlich in 
der Tropenzone beträchtlich schneller. Das zeigen die Kra- 
katauinseln in Malayisch-Indien, deren Pflanzendecke im Jahr 
1883 durch einen Vuikanausbruch mit Stumpf und Stiel aus- 
gerottet worden ist, aber jetzt schon — nach 30 Jahren — 
fast wieder die ursprüngliche Üppigkeit erreicht hat, wenn 
auch naturgemäß Jahrhunderte alte Baumriesen fehlen. 
In den meisten Neuländern wird das gewaltige Holz- 
kapital, welches der Mensch vorfindet, in geradezu unverant- 
wortlicher Weise vergeudet und verschleudert. Oft ist der 
ganze Nutzen der, daß die Asche des niedergebrannten Waldes 
den Boden düngt und dem Kolonisten wenigstens in den 
ersten Jahren zu außerordentlich hohen Körnerernten verhilft. 
Auch in Deutschland ist einmal in ähnlicher Weise ge- 
haust worden. Welcher Holzüberfluß bei uns noch zu Anfang 
des Mittelalters geherrscht haben muß, geht aus dem Inhalt 
eines in Burgund geltenden Gesetzes hervor, nach welchem 
der Wald geradezu als Gemeingut der Bevölkerung angesehen 
wurde, indem „jeder Waldeigentümer bei Strafe von 6 Schil- 
lingen den Hieb von Brennholz jedem gestatten mußte, der 
keinen eigenen Wald besaß“. 
Erst als sich der Mangel an Holz mehr und mehr fühl- 
bar machte, wurde versucht, das Verlorene wieder zu ge- 
winnen und an die Stelle des Urwaldes trat der Kulturwald, 
oder wie wir auch sagen können — soweit eine geordnete 
Forstwirtschaft zugrunde liegt — der Wirtschaftswald. 
Der moderne Kulturwald — namentlich der unter dem 
Einfluß des Strebens nach einer möglichst hohen Bodenrente 
entstandene — ist gerade das Gegenteil vom Urwald. An die 
Stelle großer Artenmannigfaltigkeit tritt die größte Einförmig- 
keit, indem eine oder nur wenige Holzarten den Ton angeben. 
