= N 
Die Station für gärtnerischen Pflanzenschutz an unserem 
Königl. Botanischen Garten hielt deshalb die Zeit für ge- 
kommen, sich mit beiden Herren in Verbindung zu setzen 
und diese Mittel auszuprobieren. Wenn ich auch in einer Ver- 
öffentlichung*) auf die hohen Transportkosten des Steiner- 
Mittels aufmerksam machte, wenn auch beide Mittel, da ihre 
„qualitative und quantitative“ Zusammensetzung unbekannt 
waren, unter den Begriff „Geheimmittel“ fielen, so war es 
doch im Interesse des sächsischen Gemüsebaues ge- 
boten, eine Prüfung der Mittel vorzunehmen. Gerade in 
Dresdens Umgebung ist der Boden durch die Hernie stark 
verseucht, so daß ein Ausproben der Mittel in einer der Ge- 
müsegärtnereien angängig erschien. Auch das Gemüsequartier 
unserer physiologischen Versuchsstation (Abteilung für die 
Landwirtschaft) hatte mehrere Jahre hindurch durch die Kropf- 
krankheit zu leiden und Herr Professor Dr. Steglich, Vorstand 
der landwirtschaftlichen Abteilung, erklärte sich in dankens- 
werter Weise bereit, uns zwei entsprechende Parzellen zu 
Versuchen zu überlassen. 
Es dürfte von Interesse sein, zu erfahren, seit welcher 
Zeit in Sachsen das Auftreten der Plasmodiophora wissen- 
schaftlich erhärtet ist. 
Im Jahre 1893 macht Professor Dr. Magnus-Berlin in den 
Sitzungsberichten und Abhandlungen der Isis auf 
Seite 118 und 119 in dem kleinen Artikel: „Mykologische Er- 
gebnisse eines kurzen Ausfluges bei Meißen“ auf den Schädling 
aufmerksam. Er findet ihn an einer wilden Crucifere Nasturtium 
silvestre und ist der Ansicht, daß er zum ersten Male die 
Krankheit an ihrem natürlichen Standort angetroffen habe; dabei 
sagt er weiter: „Dieser Fund läßt mit Sicherheit erkennen, daß 
auch die Krankheit unserer Kulturpflanzen sich in den natür- 
lichen Standorten mit bestimmten klimatischen und Boden- 
verhältnissen (feuchtes Flußbett) auf nicht kultivierten Pflanzen 
ausgebildet, und von dort auf nahe verwandte Kulturpflanzen 
übergegangen ist und sich dort ausgebreitet hat. Auch möchte 
ich (Magnus) die Gärtner Sachsens darauf hinweisen, daß sie 
mit doppelter Aufmerksamkeit das Auftreten dieser verderb- 
lichen Krankheit in ihren Gärten bewachen und ihr entgegen- 
treten müssen, da sie immer wieder vom Elbbette aus aufs 
neue eindringen kann.“ Dieser Appell, welcher damals in der 
*) Handelsgärtner 1912. 
