Be 
Parzelle A Parzelle B 
Gesamt- ge- | ver- [Gesamt-| ge- | ver- 
zahl sund| kropft | zahl |sund| kropft 
Goldlack 
behandelt . . 40 | 40)  — 38 35 3 
unbehandelt. . 147 10 7 15 Zu. 
Blumenkohl 
behandelt . . 40 38 2 23 21 2 
wnbehandelt.. ...| 14. |: 5|,: 9.) ae 
Weißkraut | 
behandelt . . 32. Sa 32 30 2 
unbehandelt. .| 29 | 20| 9 26 ee 
Braunkohlnachgepflanzt 
behandelt . . 58 4| 14 60 45| 15 
unbehandelt. .[| 9 151 4 28 | ı5| 13 
Rosenkohl | 
behandelt. . | 33 | 241 9 25 |ı16| 9 
unbehandelt. . 12 7 5 12 — | 12 
Summa [behandelt . 203 |ı7zs| 25 | 178 |147| 31 
| unbehandelt 91 | 571 34 95 TR 
| 
Unverkropft in Prozenten: 
ME 7 
behandelt . . 87% 83 0%0 
unbehandelt. . 66 9/9 17 90 
Auffallend wirkt bei dieser Zusammenstellung, daß im ver- 
seuchten Anteil auf Parzelle A 66°/, Pflanzen gesund blieben 
gegen 17°, auf Parzelle Be Da kaum anzunehmen ist, daß 
bei gleicher Bodenart und durchgängig gleicher Bodenbehand- 
lung eine verschieden starke Verseuchung Platz gegriffen hat, 
so kann ich dies nur darauf zurückführen, daß, wie oben mit- 
geteilt, Parzelle A vor etwa 7 Jahren eine Formalin- und Schwefel- 
kohlenstoff-Behandlung erfahren hat; freilich eine etwas be- 
denkliche Erklärung, aber im Interesse weiterer Versuche sei 
sie doch ausgesprochen. Folgende Gegenüberstellung mag 
diese Erscheinung noch spezieller beleuchten: 
