24 ORTHOCERES BREVICONES. — GROUPE I. 



tendent ordinairement à devenir lenticulaires en approchant de la grande chambre. La forme cylin- 

 drique se maintient, au contraire, dans les espèces dont le siphon est au centre ou près du centre, 

 c. à d. dans celles qui sont placées vers les limites des groupes en parallèle. 



8. Dépôt organique dans le f<iphon. Nous avons signalé l'absence habituelle de ce dépôt dans 

 le siphon de nos Orthocères brévicones, mais nous avons nommé 3 espèces dans lesquelles il se montre 

 sous une apparence rudimentaire. Ces 3 espèces représentent environ ^'s du nombre total 66 des 

 formes de ce groupe. (Voir p. 16). 



Or, notre texte (Vol. II. p. 416) constate que, parmi les 240 espèces représentant le genre Cyr- 

 toceras dans notre bassin, en 1867, 27 seulement montraient un dépôt organique dans leur siphon. 

 Ce chiffre représente un peu plus de ,'„ de la somme totale, et il n'a pas notablement varié depuis 

 cette époque. 



9. L'absence des stries creuses, travsverses, sur le moule interne, se fait également remarquer 

 dans les 2 groupes comparés. 



10. Le côté ventral de la coquille, dans les Orthocères brévicones, comme dans les Cyrtocères 

 brévicones. est souvent indiqué par une faible échancrure sur le bord de l'orifice, correspondant à un 

 sinus semblable, dans les stries horizontales de la surface du test. Le plus souvent, cette échancrure 

 et ce sinus sont en conjonction avec le siphon submarginal. Mais, cette conjonction peut ne pas 

 exister, comme le montrent diverses espèces à siphon central. 



1 1 . Les dimensions eu longueur et en largeur des 2 groupes comparés sont très analogues, 

 et contrastent avec celles des groupes longicones, qui leur correspondent dans chaque genre. La largeur 

 dérive de la grande ouverture de l'angle apicial, indiquée ci-dessus, tandis que la longueur semble, 

 au contraire, en raison inverse du même angle. 



18. Distribution eeriicale. En exposant la distribution verticale des Orthocères brévicones, 

 dans les pages qui vont suivre, nous montrerons qu'elle est en parfaite harmonie avec celle des Cyr- 

 tocères brévicones. 



2. Rapports entre les Orthocères brévicones et les Orthocères lon^cones. 



1. Forme de la coquille. Nos Orthocères brévicones étant complètement droits, sauf de rares 

 exceptions, se rangent naturellement dans une même série générique avec les Orthocères longicones, 

 qui offrent aussi quelques exceptions analogues, dans la forme générale de la coquille, surtout vers la 

 pointe de celle-ci. Ainsi, la séparation de ces deux sections a uniquement le but de faciliter l'étude. 



2. Angle aincial. La première et la plus importante différence, qui nous induit à distinguer ces 

 2- sections du même type Orthoceras, consiste dans le contraste de leur développement en largeur et 

 en longueur. Nous avons montré ci-dessus fp. 4) qu'on pouvait substituer la comparaison de l'angle 

 apicial à celle de ces 2 dimensions. 



Ainsi, les 2 groupes comparés contrastent principalement par l'ouverture plus ou moins grande 

 de l'angle apicial. 



Nous admettons arbitrairement, mais d'après des apparences assez contrastantes, que la limite 

 entre les 2 sections est l'angle apicial de 14" (^Voir ci-dessus, p. 4). Ainsi, dans les Orthocères 

 longicones, cet angle varie entre 0" et 14". Au contraire, dans les Orthocères brévicones, le même 

 angle vari£ à partir de 14" jusqu'à 70". 



3. Lu grande chambre des Orthocères brévicones étant généralement très développée en longueur 

 et en capacité, par rapport à la partie cloisoni^fe, contraste le plus souvent, mais non toujours, avec 

 la chambre homologue des Orthocères longicones. 



