28 ORTHOCERES BREVICONES. - GROUPE 1. 



Le tableau qui précède donne lieu aux observations suivantes : 



1. En rappelant, que les Céphalopodes ne sont connus dans la faune primordiale, ni en Bohême, 

 ni dans aucune autre contrée silurienne, nous constatons d'abord, que le groupe des Orthocères brévi- 

 cones n'est point représenté dans la faune seconde de notre bassin. Cette faune a fourni cependant 

 39 espèces de Céphalopodes, sans compter 36 autres formes, de cet ordre, qui ont fait leur première 

 apparition dans les Colonies de notre étage D. (Distribut, des Céplialop. p. 67. 4°. et 133. S". 1870.) 



2. Ainsi, la première apparition des Orthocères brévicones a lieu dans la première phase de 

 notre faune trosième, c. à d. dans notre bande el, qui en a fourni 8 espèces, ou -J du nombre total 

 66 connu dans cette l'aune. Parmi ces S premières espèces, 3 seulement se propagent verticalement 

 dans notre bande e 2. 



3. Le grand développement numérique des Orthocères brévicones se manifeste dans notre bande 

 e 2, dans laquelle nous en comptons 50, ou plus des l du nombre total 66. Aucune de ces 50 formes 

 ne se reproduit dans les bandes superposées. 



4. Après ce maximum, hors de toute proportion avec le commencement indiqué dans la bande 

 c 1, ce groupe éprouve une intermittence durant le dépôt de la bande f I, qui renferme cependant 

 31 formes des genres Orthoceras et Cyrtoceras. 



5. Dans la bande f 2, nous voyons reparaître les Orthocères brévicones, mais seulement sous 6 

 formes distinctes, dont une seule dépasse les limites verticales de cette formation, relativement peu riche 

 en Céphalopodes, si on la compare à la bande e 2. 



6. Dans la bande g I, nous ne connaissons que 2 formes brévicones, qui lui sont exclusive- 

 ment propres. 



7. La bande g 2 est complètement dépourvue d'espèces de ce groupe, bien qu'elle présente 12 

 formes de Céphalopodes divers. Cette intermittence des Orthocères brévicones est analogue à celle 

 que nous venons de signaler dans la bande f 1. 



8. La bande g 3 nous a fourni 4 formes brévicones , qui sont les dernières de notre faune 

 troisième. 



9. Nous ne connaissons aucune trace de ces formes dans la bande h 1, renfermant les derniers 

 représentans de cette faune. 



10. Il convient de remarquer que, parmi nos 66 formes brévicones, il y en a 3 qui ont existé 

 durant 2 phases successives de la faune troisième, et qui sont communes aux bandes superposées 

 el— e2. Une autre est commune aux bandes f2— gS. 



En somme, environ les l de nos Orthocères brévicones ont apparu presque soudainement sur 

 l'horizon de notre bande e 'i, tandisque les autres espèces de ce groupe sont inégalement réparties 

 dans les autres phases de notre faune troisième. Cette accumulation des espèces dans une seule 

 bande et leur disparition, pour ainsi dire subite, sont des phénomènes, qui ne s'expliquent pas par 

 les théories de la filiation et de la transformation. 



Ces phénomènes sont en parfaite harmonie avec ceux que nous avons constatés en 1870, au sujet 

 de la distribution verticale, non seulement des formes du genre Orthoceras, mais encore de toutes les 

 espèces, qui représentent l'ordre des Céphalopodes dans notre bassin. Pour se convaincre de ce fait, 

 il suffit de jeter un coup d'oeil sur le Tableau numérique résumant la distribution verticale de cet 

 ordre en Bohême. (Distrib. des Géphal. p. 67. 4'\ et 123. 8".— 1870.) 



Il serait superflu d'entrer dans d'autres détails à ce sujet, mais, pour compléter le parallèle que 

 nous venons d'exposer, entre les Orthocères brévicones et les Cyrtocères brévicones, nous allons pré- 

 senter un tableau de la distribution verticale de ces derniers dans notre bassin. Ce tableau reproduit 

 les documents déjà publiés en 1867, dans notre Vol. II. — Texte, p. 458 à 464. Nous ajoutons seule- 

 ment quelques formes nouvelles, qui ont été découvertes depuis cette époque. 



