DESCRIPTION DES ESPECES. 39 



Entre ces lignes saillantes , la surface du moule interne est couverte de stries longitudinales, 

 serrées, mais un peu confuses, fig. 14 et 21. Elles ne sont distinctes qu'au moyen de la loupe. Elles 

 sont quelquefois croisées par des stries transverses plus espacées. 



La position du bord ventral du mollusque est déterminée par réchancrure du bord de l'ouverture, 

 qui correspond au siphon. 



Dimensions. D'après divers spécimens, nous évaluons la longueur moyenne de la coquille à 90 

 mm., cependant, cette dimension doit s'élever jusqu' à 120 mm. dans les spécimens les plus allongés. 

 Le plus grand diamètre, à l'ouverture, est de 42 mm. 



Eapp. et diff'cr. Cette espèce se distingue de toutes celles du même groui)e par la forme de 

 son siphon et l'apparence de ses ornements. On doit cependant comparer les suivantes. 



1. Ortii. conjugatum, PI. 195, offre un angle apicial plus ouvert. Le moule interne de ses loges 

 aériennes présente des lignes longitudinales en nombre déterminé et seulement sur les faces latérales. 

 Elles n'occupent que la région supérieure de la partie cloisonnée. 



8. Orfh. minoratum, PI. 191, est distingué par son siphon à section circulaire; par l'apparence 

 des stries de son test, qui figurent l'imbrication directe, et par l'absence de lignes longitudinales saillantes 

 sur son moule interne. 



Gisem'. d local. Tous nos spécimens ont été trouvés à Dworetz, sur le grand horizon des Cé- 

 phalopodes, dans notre bande calcaire e 8. 



Ortlioc. conjufjatuni. Barr. 

 PI. 195. 



Les spécimens que nous figurons représentent ensemble la majeure partie de la coquille, sauf la 

 pointe initiale, qui mau<iue également dans tous. Lorsqu'on les regarde par la face latérale, leur forme 

 paraît symétrique, dans les 2 exemplaires, fig. 3 et 6, tandisque, dans le plus grand spécimen, fig. 1, 

 il existe une légère différence de courbure entre le bord dorsal et le boid ventral. Le premier est un 

 peu plus convexe que le second. 



La convexité du profil ne permet pas de mesurer exactement l'angle apicial. Il est d'environ 58" 

 vers le petit bout du principal exemplaire, et il se réduit graduellement jusqu'à 6" dans la partie supé- 

 rieure de la grande chambre. Dans le spécimen, fig. 3, il est d'environ 50" dans la partie moyenne 

 de la coquille et de 48" dans le fragment, fig. G, qui représente un jeune individu. 



La section transverse est elliptique. Ses axes principaux sont entre eux connue 15:14, dans le 

 spécimen, fig. 3 à 5, et le rapport est à peu près le même dans celui des fig. G — 7. 



La grande chambre paraît presque complète, fig. 3. Elle semble tendre à se rétrécir un peu 

 vers l'ouverture. Sa longueur équivaut à peu près à } du grand diamètre de sa base. Sa capacité 

 dépasse de beaucoup celle de la partie cloisonnée. 



L'ouverture est dans un plan horizontal. Elle n'est parfaitement conservée dans aucun de nos 

 spécimens. 



L'affleurement des cloisons est régulier et horizontal. Leur espacement montre, au contraire, 

 une notable irrégularité. 11 est plus considérable vers la pointe de la coquille, où il atteint 5 nnn., 

 tandisqu'il diminue presque subitement pour se réduire à 2 mm. dans une dixaine de loges aériennes, 

 les plus voisines de la grande chambre. Cette apparence ne peut être observée que dans le principal 

 exemplaire, fig. 1, qui est le moins tronqué vers la pointe. Le bombement ne dépasse pas ,'„ du grand 

 diamètre correspondant. 



