48 ORÏHOCERES BREVICONES. - GROUPE I. 



les deux plus grands fragments fig. 7 et 9, dont les différences nous semblent pouvoir être attribuées 

 à leur âge inégal. Chacun d'eux se compose de la grande chambre et d'une série de loges aériennes. 



L'angle apicial, mesuré d'après la partie cloisonnée, fig. 7, est de 38". On voit que la grande 

 chambre au lieu de continuer à se dilater, tend au contraire, à se rétrécir vers l'ouverture. Dans le 

 spécimen fig. 9, conservant seulement 9 loges aériennes voisines de la grande chambre, l'angle apicial 

 évalué d'après ces loges est de 17°. Cette réduction correspond bien au changement graduel de dila- 

 tation, qui doit avoir lieu dans cette région de la coquille. En effet, la grande chambre pi'ésente une 

 tendance à se contracter vers l'ouverture, comme dans le morceau précédent. 



La fragment fig. 1 offre un angle de 41". Celui de la fig. 3 un angle de 40" et celui de la fig. 5 

 un angle de 42'. Ainsi, en considérant cet élément, tous ces fragmens se trouvent entre les limites 

 habituelles pour une même espèce. 



La section transverse est à peu près circulaire dans tous les spécimens figurés, mais avec quel- 

 ques irrégularités, qui paraissent individuelles. La plus notable s'observe fîg. 10, qui représente la 

 cloison terminale du morceau fig. 9 et qui est un peu insymétrique, peut-être par l'effet de la com- 

 pression. 



La grande chambre est incomplète dans nos deux principaux spécimens. Celui de la fig 7 

 nous semble montrer une partie du bord de l'ouverture. Si c'est le bord naturel, on voit que cette 

 chambre occuperait environ ^ de l'étendue totale de la coquille. Sa longueur serait inférieure d'en- 

 viron j'i, au diamètre de sa base. Ce i-apport se rencontre rarement. Dans le spécimen fig. 9 nous 

 n'apercevons aucune trace de l'ouverture et nous ne pouvons pas évaluer la longueur de la grande 

 chambre, pour la comparer. 



Ces deux individus s'accordent à nous montrer un notable étranglement sur le moule interne de 

 cette chambre. Mais il est plus intense et plus rapproché de la base fig. 9 que dans le spécimen 

 fig. 7. Nous vo5'ons aussi dans le premier, qu'il figure au droit du siphon, un sinus, correspondant 

 probablement à une échancrure semblable au bord de l'orifice. 



L'affleurement des cloisons est régulier et horizontal. Leur espacement contraste, au premier 

 aspect, dans les deux individus comparés, mais cette différence peut dériver de l'âge. On voit fig. 7, que 

 la hauteur des loges aériennes est moyennement plus considérable. Elle varie irrégulièrement entre 

 2 et 4 mm. et le minimum correspond au petit bout. Sur la fig. 9, la hauteur maximum de 4 mm. ne 

 paraît qu'une fois et la plupart des loges sont réduites à 3 mm. Le minimum 2 mm. se montre aussi 

 une seule fois, mais par contraste, il se trouve au contact de la grande chambre et il contribue à indi- 

 quer l'âge adulte, comme la diminution commune de hauteur dans les 9 loges considérées. Nous 

 observons une conformation analogue dans d'autres espèces et notamment dans Orth. conjugafum 

 ri. 195— fig. 1. Le bombement des cloisons équivaut à peu près à ,'. du diamètre correspondant. 



Le siphon est placé presque contre le bord. La forme de ses élémens paraît être sub-cylindrique - 

 vers l'origine de la coquille, comme dans plusieurs autres espèces de ce groupe. Mais, en remontant 

 dans la série dos loges aériennes, on observe la dilatation graduelle de ces élémens, qui prennent une 

 forme enflée, dans les loges aériennes dont la hauteur est parvenue au maximum de 4 mm. Plus 

 haut dans la série, lorsque les cloisons commencent à se rapprocher, le diamètre horizontal du siphon 

 continuant à croître, ses élémens se transforment en sphéroides plus ou moins aplatis, et ils varient 

 irrégulièrement comme la hauteur des loges aériennes. Les préparations des spécimens figurés per- 

 mettent de suivre cette évolution, sous toutes les apparences que nous indiquons. 



Nous ne reconnaissons aucune trace de dépôt organique dans l'intérieur du siphon. 



Le test n'est rcpré.^enté que par des fragmens dont la surface est altérée, dans nos principaux 

 spécimens, et nous voyons seulement, que son épaisseur approche de 2 mm. Les spécimens accessoires 

 et plus jeunes, fig. 3 et 5 , nous montrent une partie du test avec ses ornemens , qui consistent en 

 stries horizontales, et sub-régulières, très fines et serrées, mais visibles à l'œil nû. Elles font un faible 

 sinus au droit du siphon fig. 5. 



