DESCRIPTION DES ESPECES. 7 1 



idéale, longitudinale, ne se présente pas dans les autres espèces du même f^roupe. La plus grande 

 largeur des éléments ne dépasse pas 3 mm., c. à d. ,'„ du diamètre correspondant. On n'aperçoit 

 dans leur intérieur aucune trace de dépôt organique. 



Le test a une épaisseur d'environ 1 mm. Sa surface est ornée de stries fines d'un très-faible 

 relief et sub-régulièrement espacées. Nous en comptons 2 à .3 par nnn. d'étendue. Elles ne présentent 

 aucune imbrication sensible. Leur direction est horizontale, sauf un sinus assez large et peu profond, 

 qu'elles décrivent au droit du siphon. 



La position du bord ventral du mollusque est indiquée par la coïncidence du sinus des ornements 

 avec le siphon. 



Dimensions. Nos plus grands spécimens ayant une longueur de 70 mm., celle de la coquille 

 entière peut être évaluée à 100 mm. Le plus grand diamètre est de 42 mm. 



Ilaj)}}- et différ. L'espèce la plus rapprochée est Ortli. incongriiens (PI. 192) qui se distingue 

 principalement par sa grande chambre rétrécie vers l'ouverture et surtout son siphon, qui reste sub- 

 marginal dans toute sa longueur. 



2. Orth. mitra (PI. 192) est différencié par les étranglemens sur sa grande chambre, par les 

 lignes longitudinales de son moule interne et par les apparences de son test. 



Gisem'. et local. Nos spécimens ont été trouvés à Hinti r-Kopanina et au-dessus des escarpemens 

 de WiskoCilka, dans les calcaires de notre bande e 3, sur le grand horizon de nos Céphalopodes. 



Orthoc. poculum. Barr. 

 PI. 187. 



Cette espèce est remarquable en ce qu'elle présente le maximum de l'angle apicial, parmi tous 

 les Orthocères que nous connaissons. Cet angle varie dans nos exemplaires entre 60" et 70". Il en 

 résulte, que la coquille est extrêmement courte et peut être considérée comme offrant la limite inférieure, 

 sous le rapport de la longueur, parmi toutes les formes du même genre. L'angle que nous venons 

 d'indiquer ne s'étend que sur la partie cloisonnée, car la grande chambre tend à se rétrécir d'environ 

 10' en approchant de l'ouverture. 



Si l'on examine attentivement le meilleur de nos spécimens par la face latérale représentée fig. 1, 

 on voit qu'il montre une très-légère courbure, concave sur le côté du siphon, c. à d. sur le bord 

 ventral, tandisquelle est convexe sur le bord opposé ou dorsal. Toutefois, cette courbure, quoique 

 sensible à l'œil, est tellement faible que, sur une corde de 20 mm., soustendant le côté concave, la 

 flèche correspondante n'atteint pas 1 mm. Ainsi, nous faisons abstraction de cette circonstance, eu 

 classant ce fossile parmi les Orthoccras. 



Nous ne pouvons pas reconnaître la même courbure sur le second exemplaire, fig. 4, qui est plus 

 jeune et qui paraît complètement droit, dans toute son étendue. 



La section transverse est circulaire. L'augmentation de largeur a lieu dans le rapport de 3:8, 

 sur une longueur de 20 mm., mesurée sur la partie cloisonnée. 



La chambre d'habitation est très-développée. Sa longueur représente environ \ de l'étendue 

 totale de la coquille, et l du diamètre de sa base. Sa capacité équivaut à 5.4 fois celle de toutes 

 les loges aériennes. 



L'ouverture, semblable à la section transverse, est dans un plan normal à l'axe. Nous voyons un 

 étranglement, faible mais sensible, sur une longueur de 4 mm., sur le moule interne, au dessous du 

 bord. Celui-ci montre une échancrure aplatie, au droit du siphon, fig. 2. 



