84 ORTHOCERES BREVICONES. - GROUPE I. 



Rapp. et diff'ér. Les formes à comparer sont les suivantes: 



1. Orth. fransicns, (PI. 292 — 293), qui offre beaucoup d'analogie dans l'ensemble de sa forme, 

 se distingue par l'apparence prononcée des ornemens de sa surface, qui se transforment en anneaux sur 

 la grande chambre. On remarquera parmi les nombreux spécimens que nous en avons figurés, que 

 quelques uns offrent une forme droite, tandisque les autres sont plus ou moins arqués. Cette circon- 

 stance nous a décidé à placer les 2 espèces comparées parmi les Orthocères. 



2. Cyrtoc. mirum, (PI. 197), semble aussi très analogue à l'espèce que nous décrivons. Il est 

 cependant différencié, sous le rapport spécifique, par le développement de sa grande chambre, par 

 l'étranglement très prononcé au dessous de l'ouverture et par l'apparence de ses ornemens, qui figurent 

 l'imbrication directe prononcée. Malheureusement, nous ne connaissons que le spécimen figuré, qui 

 a dû être provisoirement rangé parmi les Cyrtoccras, à cause de sa courbure. 



Crisem'. et local. Nos spécimens ont été trouvés à Lochkow, dans les calcaires de notre bande 

 e 2, sur le grand horizon de nos Céphalopodes. 



Orthoc. subrobustum. Barr. 

 et Var. debilitata. Barr. - PI. 188. 

 PI. 159—187-188-193. 



NB. Il y a 30 ans que nous avons commencé à distribuer des spécimens de cette espèce, sous le nom de 

 Orthoc. roltushim, mais ce nom a été publié pour la première fois dans le Thésaurus siluriens de 

 M. le Doct. J.- J. Bigsby, p. 189, en 1868. Depuis cette époque, nous avons constaté, que M. le Prof. 

 "Wincliell a décrit en 1862, sous la même dénomination, un autre Orthocère du Michigan, aux Etats- 

 Unis. (Sillinc. Journ. of science. Vol. XXXIII. Mai 1S63). Nous devons donc substituer à notre 

 nom primitif celui de 0. subrobustum, qui en est le plus rapproché. 



La coquille est droite dans la plupart de nos spécimens. Cependant, nous eu voyons quelques- 

 uns qui offrent une faible courbure, dont le sens est variable. En effet, le siphon se trouve placé, 

 tantôt sur le bord concave, et tantôt sur le bord conve.xe. L'angle apicial varie entre 20" et 33". Tous 

 les degrés intermédiaires sont représentés parmi nos spécimens. On doit remarquer, que la dilatation 

 conique, dans l'étendue de la partie cloisonnée, n'est pas uniforme sur tous les individus. Dans quel- 

 ques-uns, le développement a lieu d'une manière très-régulière et qu'on pourrait dire parfaitement 

 conique. Dans d'autres, au contraire, le profil longitudinal se montre, tantôt un peu concave et tantôt 

 un peu convexe, à partir de la pointe de la coquille jusqu' à la base de la grande chambre. Cette 

 apparence indique que le développement en largeur a été tantôt moindre, tantôt plus grand que la 

 dilatation normale. 



La pointe de la coquille, au lieu d'être aiguë, est obtuse et présente une calotte terminale. Le 

 diamètre de cette calotte n'est pas le même dans tous les exemplaires. Il est généralement plus petit, 

 dans les spécimens dont l'angle apicial est le plus ouvert. Les limites entre ces variations du diamètre 

 sont 5 et 7 mm. 



La section transverse est généralement circulaire. L'augmentation de largeur, variable comme 

 l'angle apicial, a lieu moyennement dans le rapport de 1:2, sur une longueur de 40 mm. 



Nous observons une section transverse plus ou moins elliptique dans quelques spécimens, qui 

 conservent tous les autres caractères spécifiques. Nous les considérons comme une variété, que nous 

 nommons delilitata. Nous figurons 2 spécimens de cette forme PI. 188. fig. 17—20. 



La tliambre d'habitation suit à peu près le développement conique de la partie inférieure. Sa 

 longueur représente moyennement \ du diamètre de sa base, ou environ -J de l'étendue totale de la 

 coquille, dans les formes les plus longues et presque la moitié, dans les formes les plus courtes, c. à d., 



