DESCRIPTION DES ESPKCES. 117 



Ra})^^. et cliffér. Les espèces les plus rapprochées se distinguent comme il suit: 



1. Orth cultcr, (PI. 347), est caractérisé par sa section transverse, fortement ovalaire. 



2. Orth. columdla, (PI. 346), offre une apparence très différente, dans sa grande chambre, 

 à cause du rétrécissement très prolongé qu'elle montre dans sa partie supérieure. 



GiscmK et local. Le spécimen figuré a été trouvé dans les calcaires de notre bande e I , alternant 

 avec les trapps dans la localité de Butowitz. 



OrtlioC arcitencns. Barr. 

 PI. 415. 



Le fragment unique auquel nous donnons ce nom, se distingue par une particularité sur le moule 

 interne de chacune des loges aériennes. Elle consiste en ce que, sur l'un des côtés, qu'on peut con- 

 sidérer comme le côté ventral, il existe immédiatement au dessous de l'affleurement de chaque cloison, 

 une petite saillie conique, dont la longueur est d'environ 4 mm. tandisque la largeur dépasse à peine 

 1 mm. Ce petit cône offre un très faible relief au dessus de la surface du moule interne ; mais malgré 

 cette apparence on pourrait le considérer comme représentant la ligne normale qui est ordinairement 

 en creux sur les autres Orthocères. A partir de ce cône on voit, de chaque côté, deux ou trois lignes 

 arquées, mais irrégulières, remontant jusqu'à l'affleurement de la cloison correspondante. La réunion 

 de ces apparences n'ayant été observée sur aucune forme de ce genre, nous avons cru devoir la rappeler 

 par un nom spécifique. Les autres caractères de cette forme n'ont d'ailleurs rien de remarquable. 



L'angle apicial est d'environ 7". 



La section transverse est circulaire. 



Le fragment ne présente que le moule interne de 5 loges aériennes, dont la dernière, vers le haut, 

 est incomplète. L'affleurement des cloisons est régulier et horizontal. Leur distance est presque con- 

 stante dans l'étendue observée; elle ne dépasse pas 11 mm. 



Le siphon est invisible, et la cloison terminale vers le petit bout est endommagée. 



Le test a été complètement dissous dans le nodule siliceux, qui renfermait ce fossile, et nous 

 ne trouvons aucune trace de ses ornements, sur le moule interne observé. 



Il nous semble qu'on peut considérer comme bord ventral celui qui présente les singulières appa- 

 rences que nous venons de décrire. 



Le remplissage de ce fragment est identique avec la roche siliceuse, noirâtre, du nodule dans 

 lequel il était englol)é. 



Dimensions. La longueur de ce fragment est de 54 mm. Le diamètre au gros bout est de 23 mm. 



Fictpp. et diff'ry. Aucune forme, à notre connaissance, ne présente des apparences comparables 

 à celles qui caractérisent cette forme. Nous ferons cependant remarquer, que nous figurons sur la 

 même planche, sous le nom de Oith. gemmascens, un autre fragment provenant de la même localité 

 et portant sur chaque loge aérienne la trace d'un tubercule alongé et peu saillant, qui offre une analogie 

 éloignée avec le petit cône signalé sur la surface de Orth. arcitencns. Mais, en comparant les figures, 

 on reconnaît que h; tubercule en question est placé à la partie inférieure de chaque loge, tandtsque le 

 petit cône comparé est situé contre le bord supérieur. On ne saurait donc confondre ces deux formes- 



Giscm'. et local. Le fragment décrit a été trouvé près de "Wosek, dans les nodules siliceux pro- 

 venant de la décomposition de notre bande schisteuse d I . 



