I»KSCTvirT10N DES KSI'KCES. 110 



Rapp. et différ. Les formes les plus rapprochées sont: 



i. Orth. errons, (PI. 358) qui se distingue par sou augle apiciul réduit à 2" et surtout par la 

 bande ou carène, qu'on observe sur le moule interne de sa grande chambre. 



Nous nous abstenons de comparer d'autres formes, dont l'angle apicial est aussi très réduit, 

 mais qui sont bien caractérisées par les ornements de leur test, comme Orth. cadticeus (PI. 297.) 



2. Ortli. nnictator, (PI. 358) est caractérisé par sa section subcirculaire, et aussi par la distance 

 entre ses cloisons, qui est à la fois plus grande et plus régulière. 



3. Orth. incumbens, (PI. 358), qui présente diverses analogies avec Orth. haculus, surtout par 

 la forme de la section transverse, est caractérisé par les ornements de son test. 



4. Orth. i)isimulaHS,'(?]. 358), se rapproche aussi par sa section transverse elliptique et la 

 distance apparente entre ses cloisons. Mais, si l'on tient compte de la grandeur des diamètres corres- 

 pondants, les cloisons sont relativement moins espacées dans Orth. insimulans que dans Orth. hacidus. 



5. Orth. Mercurii, (Pi. 355), offre beaucoup de ressemblance par l'espacement de ses cloisons ; 

 mais il est différencié par sa section transverse circulaire. 



Gisem'. et local. Le spécimen décrit a été trouvé dans les calcaires de notre bande g 1 , sur 

 le mont Damily, près de Tétin. 



Orthoc. ? cmûifonnc. Barr. 

 PI. 423. 



Le spécimen que nous figurons, comme plusieurs autres morceaux semblables que nous possédons, 

 nous semble bien appartenir à un Orthocère. Nous supposons qu'il représente une partie de la grande 

 chambre, écrasée et défigurée par la compression. On peut concevoir cette grande chambre comme 

 analogue à celle de Orth. perlongnm, PI. 366 et PI. 422. Dans tous les cas, nous croyons devoir 

 consei-ver par un nom le souvenir de ce fossile, parcequil appartient à la bande h 1 , dont la faune 

 est très réduite. 



D'après nos fragments, nous jugeons que l'angle apicial ne devait pas s'élever beaucoup au 

 dessus du minimum connu de 2". 



Le test a été dissous dans les schistes et u'a laissé aucune trace de ses ornements sur le moule 

 interne observé. 



Dimensions. La longueur du fragment figuré est de 70 mm, Sa largeur ne dépasse pas 4 mm., 

 mais elle paraît réduite par la compression. 



Baijp. et diff'ér. Les fragments en question sont trop peu caractérisés pour pouvoir être assi- 

 milés à aucune de nos espèces. 



Gisem'. et local. Ces fossiles ont été trouvés aux environs de Srbsko, dans les schistes de notre 

 bande h 1 . 



Orthoc. centrifiigum. Barr. 

 PI. 323. 



La coquille paraît droite, bien que le spécimen que nous avons sous les yeux soit fortement 

 courbé, par l'effet d'une brisure. Il a été redressé pour être plus aisément figuré. L'angle apicial 

 est environ 7". 



La section horizontale est circulaire. L'augmentation de largeur a lieu dans le rapport de 2 à 3, 

 sur une longueur d'environ 150 mm. 



