DESCRIPTION DES ESPÈCES. 145 



apparence à la compression, parceque Tensemble des autres caractères du fossile semble bien indiquer 

 un Orthocèrc droit et de forme alon^jée. L'angle apicial, mesuré d'après la chambre d'habitation, est 

 d'environ 5" et il atteindrait 10" d'après la décroissance plus rapide du diamètre, dans les 3 loges 

 aériennes du petit bout. 



La section transverse est circulaire. 



La partie visible de la grande chambre représente presque 3 fois le diamètre de sa base. L'ouver- 

 ture manque. 



L'affleurement des cloisons est régulier et serait horizontal, si la courbure indiquée n'existait pas. 

 Leur espacement varie un peu irrégulièrement entre 5 et 7 mm. Leur bombement équivaut à environ 

 } du diamètre correspondant. 



Le siphon ne nous est connu que par son goulot, placé au centre de la cloison. Sa largeur dé- 

 passe à peine 2 mm. et elle tend à faire supposer, que les éléments sont étroits et cylindriques. 



Le test a été dissous dans le calcaire argileux, qui renfermait ce fossile, et le moule interne 

 observé n'a conservé la trace d'aucun ornement. 



Le remplissage de la coquille a eu lieu par la roche ambiante. 



Dimensions. La longueur totale du spécimen est d'environ 135 mm. Son plus grand diamètre 

 est de 42 mm. au gros bout, tandisqu'il est réduit à 25 mm. au petit bout. 



Baju^. et différ. Cette espèce pourrait être comparée à Orth. vêles., (PI. 357), qui se trouve 

 sur le même horizon et dans la même localité. Mais on remarquera que, dans cette dernière forme, 

 l'angle apicial s'élève à 13" dans la partie cloisonnée. En outre, les cloisons sont notablement plus 

 espacées, et, au contraire, la grande chambre paraît beaucoup plus courte. Ces divers motifs nous 

 décident à maintenir l'indépendance spécifique de ces deux formes. 



8. Orth. resoîutum, (PI. 399), offre aussi une grande analogie avec Orth. radix. Il est diffé- 

 rencié par l'angle apicial de ses loges aériennes, qui ne dépasse pas 6". On voit aussi, que l'espace- 

 ment de ses cloisons est notablement plus considérable dans la longue série figurée. Comme, d'ailleurs, 

 sa grande chambre et son test sont inconnus, il serait hazardeux d'admettre l'identité de ces formes, 

 appartenant à des bandes différentes, g 1 — g 3. 



GisemK et local. Le spécimen décrit a été trouvé dans les calcaires de notre bande g 1, sur le 

 mont Damily près Tetin. 



Orthoc. redux. Barr. 

 PI. 354. 



Le fragment figuré se compose seulement de 4 loges aériennes, qui semblent appartenir à une 

 coquille alongée. L'angle apicial est d'environ 8". 



La section transverse est imparfaitement conservée, mais elle paraît elliptique et ses axes princi- 

 paux sont entre eux dans le rapport approché de 6 à 5. 



L'affleurement des cloisons est régulier et horizontal, abstraction faite des petites brisures qu'il 

 a éprouvées. Leur espacement varie entre 15 et 20 mm. Il représente moyennement { du diamètre 

 correspondant. Le bombement ne dépasse pas { du même diamètre. 



Le siphon est excentrique et placé à la distance d'environ J- du rayon, à partir du centre, sur le 

 grand axe. La largeur du goulot sur la cloison supérieure est de 7 mm. La forme des éléments ne 

 peut être observée. 



19 



