DESCRIPTION DES ESPÈCES. 161 



1. Orth. Orcn, (PI. 352), se distingue aisément par son angle apicial plus ouvert. On voit 

 d'ailleurs, que l'espacement de ses cloisons est à peine égal au diamètre transverse correspondant. 



8. Orth. pi'dum, (PI. 316), présente un angle apicial semblable à celui de Orth. virescens; mais 

 ses cloisons sont relativement moins espacées, puisque leur distance dépasse à peine le diamètre trans- 

 verse correspondant. 



3. Orth. mii/rans, (PI. 309 et 348), est à la fois différencié par son angle apicial un peu plus 

 ouvert et par le rapport entre l'espacement des cloisons et le diamètre de la coquille. 



4. Orth. adolesceiis, (PI. 452), est comparable par son angle apicial, mais ses cloisons sont beau- 

 coup moins éloignées. 



Gisem'. et local. Le spécimen de la planche 352 a été trouvé près de Tetin, dans la bande 

 K 1 ; celui de la planche 444, près de Branik, dans la même bande ; et celui de la planche 466, près 

 de Srbsko, sur le même horizon. 



Orthoc. voluhik. Barr. 

 PI. 364. 



Le seul spécimen que nous connaissons se compose d'une longue série de loges aériennes, qui 

 paraissent appartenir à une coquille alongée, dont l'angle apicial dépasse un peu 6". 



La section transverse est circulaire. 



L'affleurement des cloisons est régulier et horizontal. Leur distance d'environ 4 mm. est à peu 

 près invariable, dans la série des 21 loges que nous observons. Leur bombement équivaut à l du 

 diamètre correspondant. 



La section longitudinale figurée ne montre aucune trace de dépôt organique dans les loges aériennes. 



Le siphon est un peu excentrique, et son bord interne touche presque le centre de la cloisou 

 correspondante, vers le petit bout du fossile. Mais, on reconnaît sur la section longitudinale, fig. 16, 

 que la trace du siphon reste parallèle au bord extérieur de la coquille, sur toute la longueur de notre 

 fragment. Par suite de cette disposition, l'excentricité du siphon va en augmentant à partir du bas 

 vers le haut. Malheureusement, la section de notre fossile n'ayant pas été faite avec une rigoureuse 

 exactitude, les goulots des cloisons ont disparu dans la moitié supérieure, ce qui nous empêche de 

 mesurer l'accroissement de l'excentricité, bien qu'elle soit très visible. La forme des éléments du siphon 

 ne peut être observée, parceque leur enveloppe a été dissoute. Nous pensons qu'ils étaient nummu- 

 loïdes, d'après les apparences des anneaux obstructeurs, représentant le dépôt organique dans la partie 

 inférieure du spécimen. On voit les sections réuiformes de ces anneaux, dont la nuance foncée con- 

 traste avec la couleur claire du remplissage. 



Le test a été altéré dans la roche calcaire qui reuferraait ce fossile, et les fragments qui restent 

 ne montrent aucune trace des ornements. 



La position du bord ventral n'est indiquée que par l'excentricité du siphon. 



Tout le fossile est rempli par le spath calcaire presque pur. 



Dimensions. La longueur de notre spécimen est de 100 mm. Son plus grand diamètre est de 38 mm. 



Rapp. et différ. Les formes les jjIus rapprochées sont les suivantes: 



1. Orth. Blcrcurii, (PI. 355), se distingue par son angle apicial moins ouvert et par l'espacement 

 plus grand de ses cloisons, qui équivaut à ,' du diamètre moyen, tandisqu'il est de l du diamètfl?' 

 correspondant, dans Orth. voluhile. 



8. Orth. baculus, (PI. 355), est suffisamment différencié par sa section transverse circulaire. 



21 



