DESCRIPTION DES ESPECES. 265 



élevées. Malgré le développeraent relitif du siphon dans cette espèce, nous ne voyons dans son intérieur 

 aucune trace de dépôt orgMiiique. 



La surface est ornée d'anneaux très prononcés, dans la majeure partie de la longueur de la 

 coquille. Ils s'effacent toujours un peu, en approchant de l'ouverture, mais d'une manière inégale 

 suivant les individus, en raison de leur diamètre. Dans tous les cas, leur trace reste reconnaissable, 

 par des inégalités plus ou moins régulières de la surface, même dans les exemplaires les plus déve- 

 loppés. Chacun d'eux correspond à une loge aérienne. Leur relief figure un arc arrondi, toujours 

 moindre qu'un J cercle. Les rainures qui les séparent ont une forme et une largeur semblables. 

 La direction de ces ornements est horizontale. Leur espacement est un peu variable, suivant les 

 individus et il varie aussi dans un même spécimen,, suivant le diamètre correspondant. Lorsque le 

 diamètre est de 20 mm., un anneau et une rainure occupent ensemble 5 mm. Dans un autre morceau, 

 dont le diamètre est de 32 mm., une rainure et un anneau occupent 7 mm. de longueur. 



Le test s'exfolie au moins en 2 lamelles, dont l'épaisseur réunie ne dépasse pas 1 mm. sur la 

 grande chambre des individus les plus développés. Elles offrent les mêmes ornements. Leur surface 

 est ornée de filets longitudinaux, en relief et sub-régulièrement espacés. Nous observons entre eux 

 de fréquentes interpolations, à mesure que le diamètre de la coquille augmente. Leur espacement 

 est un peu variable, car nous les voyons plus ou moins serrés dans les divers spécimens et même 

 sur les diverses parties d'un même fossile. Nous en comptons de 2 cà 4 par milimètre d'étendue. La 

 saillie de ces filets étant peu considérable, leur sommet est généralement arrondi. Cependant, nous 

 le trouvons quelquefois ouvert par une fente étroite, longitudinale, sans que la superficie paraisse 

 avoir été usée. Les intervalles entre ces ornements présentent quelquefois des filets secondaires, au 

 nombre de 1 ou 2. et dont le relief est relativement beaucoup plus faible. 



Dans les espaces entre ces ornements longitudinaux, nous observons des stries horizontales en 

 relief, qui suivent la direction des anneaux. Ces stries paraissent s'étendre sur tout le contour, mais 

 cependant elles ne font pas saillie sur le sommet des filets. Elles sont plus serrées que ceux-ci, de 

 sorte que les mailles du réseau, qu'elles contribuent à former, sont rectangulaires, et ont leur plus 

 grand côté horizontal. 



Dans la plupart des spécimens, ces stries horizontales sont rectilignes. Mais, dans celui qui 

 est figuré PI. 446, fig. 7, et qui provient de Konieprus, comme la plupart des autres de la PI. 276, 

 elles figurent un petit arc convexe vers l'ouverture. 



Les anneaux et les filets longitudinaux se reproduisent distinctement, surtout les premiers, sur 

 le moule intei'ne. 



Sur un spécimen figuré PI. 446, la surface de ce moule nous montre des stries creuses, sinueuses, 

 transverses et serrées, qui se trouvent sur la grande chambre. 



Nous remarquons dans plusieurs spécimens, que les filets présentent une teinte brune, tandisque 

 les stries horizontales et l'ensemble du test n'offrent que la couleur de la roche. Il pourrait se faire, 

 que cette teinte particulière fût un reste de la coloration de la coquille, au temps où vivait le mol- 

 lusque, comme dans diverses espèces de Céphalopodes, signalées dans nos études générales. 



La position du bord ventral du mollusque n'est point indiquée dans cette espèce. 



Les sections longitudinales, figurées PI. 276, montrent que toutes les cavités intérieures ont été 

 remplies par le calcaire spathique. 



Dimensions. Notre plus grand spécimen a une longueur de 170 mm., et son diamètre maximum 

 est de 20 mm. Nous trouvons un diamètre de 40 mm., dans d'autres fragments, beaucoup plus courts. 

 Ainsi, il paraît que la coquille entière offrait une longueur de plus de 0"'.G0. 



Rapp. et diffcr. Les espèces les plus rapprochées se distinguent comme il suit: 



1. Orth. patronus, (PI. 275), a un angle apicial presque double; son siphon est composé 



d'éléments fortement étranglés et moins larges; les filets longitudinaux de sa surface sont beaucoup 



plus espacés. 



34 



