DESCRIPTION DES ESPECES. -i??! 



La chambre d'iiabitation, qui tend à se rétrécir vers l'ouverture, a une longueur triple du diamètre 

 de sa base et elle occupe environ la moitié de la longueur totale de la coquille. Sa capacité est 

 plus que double de celle de toutes les loges aériennes. 



L'ouverture , semblable à la section transverse , est dans un plan normal à l'axe. Au dessous de 

 son bord, nous voyons sur le moule interne, un étranglement prononcé, provenant du renforcement 

 du test, mais à une distance un peu variable par rapport à l'orifice. 



La distance entre les cloisons est de 2 mm., c. à d. ', du diamètre correspondant. Leur bom- 

 bement ne peut être observé. Leur bord est régulier et horizontal sur tout le pourtour. 



Le siphon est placé à la distance de { du rayon, en allant du centre vers le bord. Lii forme 

 de ses élémens ne peut être observée, mais on voit que la largeur du goulot est minime. 



Le test a une épaisseur de l de mm. Sa surface est ornée de stries longitudinales, très fines 

 et saillantes, qui paraissent toutes converger vers la pointe, sans intercalation. Près de l'ouverture, 

 nous en comptons moyennement 2 par mm. d'étendue. Entre ces lignes, il existe une série de stries 

 transverses, également en relief, mais beaucoup plus fines, car nous en comptons de 5 à 7 par mm. 

 Ces stries horizontales passent par dessus les stries longitudinales, lorsque la surface du test est intacte^.. 

 Cette disposition n'est pas indiquée sur le grossissement fig. 3. 



Le bord ventral du mollusque n'est point déterminé dans cette espèce. 



Dimensions. La longueur de notre meilleur spécimen étant de 25 mm., celle de la coquille 

 entière peut être évaluée à 35 mm. Le diamètre maximum est de 10 mm. 



Eaj'p. et diffêr. Par les ornements de son test, cette espèce ressemble à plusieurs autres du 

 même gi'oupe. Elle se distingue de toutes, par ses dimensions exiguës, et par sou angle apicial plus ouvert. 



1. Orth. mimus, (même planche), est différencié en particuliei;^par l'apparence de ses ornemens 

 beaucoup plus prononcés et plus espacés. Sa grande chambre est plus cylindrique. 



2. Orth. contumax., (même planche), a des cloisons plus espacées, un siphon central, et des 

 stries longitudinales sans stries transverses. 



3. Orth. pullus, (PI. 262), offre beaucoup d'analogie. Il se distingue par les apparences de son 

 test, dont les stries longitudinales sont à peine visibles à l'œil nû, sans qu'on puisse reconnaître des 

 stries horizontales dans leurs intervalles. Il n'existe aucun étranglement sur le moule interne de sa 

 grande chambre. 



dans 



Gisem'. et local. Nos spécimens ont été trouvés à Konieprus et sur la montagne Dlauha Hora, 

 la bande e 8 de notre étage calcaire inférieur E. 



Orthoc. artifex. Barr. 

 PI. 447. 



Le spécimen que nous désignons par ce nom se compose d'une série de loges aériennes, dont 

 l'apparence indique une coquille alongée, ayant un angle apicial d'environ 7". 



La section transverse est circulaire. 



L'affleurement des cloisons est régulier et horizontal. Leur espacement croît avec quelques 

 irrégularités, à partir de 2 jusqu'à 4 mm., dans l'étendue des 2G loges aériennes observées. Leur 

 bombement équivaut à peu près à i du diamètre correspondant. 



La section longitudinale de quelques loges aériennes, vers le petit bout de notre spécimen, ne 

 montre aucune trace du dépôt organique. 



35 



