DKSCRin'ION DES ESPÈCES. 283 



Ainsi, Orth. araneosum poiirraît être considéré comme nn Orthocère doué de toutes les qualités, 

 que la théorie peut imapiner, pour donner naissance à d'autres formes spécifiques dérivées, qui auraient 

 dû apparaître, soit pendant le dépôt de la bande e 2, soit durant celui des bandes f I, f2, &c. 



Nous rappelons encore que, pour favoriser cette filiation et transformation, cet Orthocère a joui' 

 du privilège d'être représenté par de très nombreux individus, dans toutes les localités principales, 

 que nous connaissons sur la surface de notre bande e 2. 



Cependant, malgré toutes ces circonstances favorables pour l'application des théories, nous constatons, 

 qu'il na été trouvé dans notre bassin aucune forme, que l'on puisse soupçonner d'être dérivée de 

 Orth. araneosum. 



En effet, malgré le grand nombre des individus de cette espèce, qui caractérisent certains bancs 

 de calcaire, sur l'horizon de la bande e 8, nous la voyons disparaître, pour ainsi dire subitement, avant 

 la fin du dépôt de cette formation. Nous n'en avons trouvé aucune trace dans la bande f 1 , immé- 

 diatement superposée, et dans laquelle se propagent environ 20 autres Orthocères de la bande e 2. 

 beaucoup moins prolifiques que Orth. araneosum et dont aucun ne paraît avoir été doué de la même 

 faculté de variation. 



En remontant dans la bande f 2, le seul Orthocère qui possède cette faculté, mais uniquement 

 dans la transformation de ses ornements, est Orth. victima. Or, il suffit de jeter un coup d'œil sur 

 les figures de cette espèce , pour reconnaître les différences de conformation , qui la distinguent de 

 Orth. araneosum. Il nous semble donc, qu'aucun paléontologue ne pourrait concevoir l'idée, que Orth. 

 victima dérive de ce dernier par filiation. 



Parmi les Orthocères encore assez nombreux, que nous avons découverts dans notre étage G, 

 nous ne pouvons en citer aucun, qui offre par ses apparences une connexion même éloignée avec 

 Orth. araneosum. Ainsi, nous sommes forcé de concevoir, que cette forme, à la fois remarquable par 

 sa puissance prolifique et par les variations reconnues dans presque tous les éléments de la coquille, 

 s'est éteinte presque soudainement dans notre bassin , malgré toutes les chances de filiation et de 

 transformation, qui lui seraient naturellement assignées par les théories. 



^3. Description des espèces. 



Orthoc. araneosum. Barr. 

 Pi. 337-338-339—340. 



Cette espèce est l'une des plus remarquables de notre bassin, par la fréquence des individus, 

 par l'état de conservation du test, dans un assez grand nombre d'entre eux, et surtout par les apparences 

 diverses, non seulement des ornements de la surface, mais encore de plusieurs autres éléments de la 

 coquille. 



La forme des individus est généralement un peu arquée. Ainsi, sur la PI. 337, fig. 8, nous 

 représentons une longue série de loges aériennes, montrant une courbure en arc, dont la corde est 

 d'environ 200 mm., et dont la flèche s'élève à 8 mm. Au contraire, divers exemplaires, tels que celui 

 de la fig. 1, PI. 339, présentent une forme rectiligne, sur une longueur de plus de 200 mm. Nous 

 en possédons d'autres d'une taille beaucoup plus grande et qui sont à peu près droits sur toute leur 

 étendue. Mais il est rare, qu'un fragment appartenant au petit bout de la coquille soit totalement 

 exempt de courbure. 



Cette courbure nous semble purement individuelle. En effet, le siphon, le plus souvent excentrique, 

 est tantôt plus rapproché du bord concave, fig. 8, PI. 337, et tantôt plus voisin du bord convexe. 

 comme dans la plupart des sections qui couvrent la PI. 340. D'après ces observations, il est clair que 



36* 



