284 ORTHOCERES LONGICONES. — GROUPE 8. 



la courbure qui se montre opposée, n'est pas un caractère inhérent à cette espèce. Ainsi, nous n'avons 

 pas cru devoir la ranger parmi les Cyrtoceras, malgré les apparences extérieures de la plupart des 

 individus. 



La forme courbe, que nous signalons, ne permet pas de mesurer bien exactement l'angle apicial 

 des grands fragments. Cependant, nous pouvons constater, que cet angle ne varie pas beaucoup au 

 delà des limites de 7" et 10". 



La section transverse est un second élément variable dans cette espèce. Dans la plupart des 

 exemplaires, elle est circulaire ; mais dans quelques uns, elle se montre plus ou moins elliptique. Nous 

 avons figuré, sur la PI. 388, trois fragments, dont la section elliptique est plus ou moins éloignée du 

 cercle. Dans la fig. 8, les axes principaux de cette section transverse offrent le rapport d'environ: 

 27 : 23, qui se rapproche de 9:8. 



La chambre d'habitation est très rarement conservée, sans doute à cause de son diamètre assez 

 considérable, qui la rendait très fragile. Lors même qu'on peut la rencontrer dans la roche, il est 

 très difficile de l'extraire, à cause de cette fragilité. Nous ne connaissons jusqu'ici sa forme intacte, 

 vers le bord de l'ouverture, que d'après le spécimen, fig. 1, PI. .337. Cet exemplaire nous montre, 

 que la longueur de cette chambre représente environ V^ fois le diamètre de sa base. Le moule interne 

 offre un faible étranglement, sur la hauteur d'environ 20 mm. à partir du bord de l'ouverture. Ce bord 

 est régulier, horizontal, et semble exempt de toute échancrure. Cette chambre et la série des cloisons 

 qui lui reste attachée, sur une longueur d'environ 80 mm., semblent présenter le même dévelojjpement 

 conique, abstraction faite de l'étranglement mentionné. 



Le spécimen fig. 1, PI. 338, conserve aussi la plus grande partie de sa grande chambre; mais, 

 d'après sa longueur, on voit que les bords de l'ouverture manquent. 



Dans un autre spécimen non figuré et qui paraît offrir les plus grandes dimensions connues, la 

 longueur de la chambre d'habitation équivaut à 3 fois le diamètre de la base. La largeur à l'ouverture 

 est d'environ 70 mm. 



L'affleurement des loges aériennes est toujours régulier. Il paraît même horizontal, dans tous 

 les fragments qui représentent la forme droite de la coquille, comme dans le spécimen, fig. 4, PI. 337. 

 Au contraire, nous le voyons habituellement un peu incliné dans les exemplaires arqués. Cette inclinaison 

 ne dépasse pas 10 à 12". Mais nous considérons comme une variation difficile à expliquer, le contraste 

 qui existe dans divers individus. Ainsi, PI. 337, fig. 6, les affleurements ont leur point le plus élevé 

 sur le côté concave de la coquille. Au contraire, PI. 338, fig. 10, le point le plus haut correspond 

 au côté convexe. 



La distance entre les cloisons est un peu variable suivant les individus. C'est ce qu'où peut 

 obseiTer, en comparant les figures de nos planches. D'après la longue série de 37 loges aériennes, 

 PI. 337, nous voyons que, dans un individu d'apparence normale, cette distance varie assez régulièrement, 

 à partir de 3 jusqu'à 8 mm. Elle s'élève jusqu'à 11 mm. sur le fragment, fig. 5, PI. 339. 



Le bombement se montre variable comme les autres caractères. Il équivaut à { du diamètre au 

 bas du spécimen cité, PI. 337, tandisqu'il n'est que de J- de la même ligne, sur le fragment, fig. 10, PI. 338. 



Les nombreuses sections longitudinales que nous figurons, ainsi que d'autres sections beaucoup 

 plus nombreuses, qui ne sont pas figurées, s'accordent à nous montrer l'absence de tout dépôt organique, 

 dans les loges aériennes. 



Le siphon est un peu excentrique, dans la plupart de nos spécimens. Mais, sa distance par 

 rapport au centre est variable, d'abord, suivant la position relative de la cloison considérée et ensuite 

 suivant les individus. Ainsi, nous voyons, fig. 8, PI. 337, que le siphon, se maintenant presque parallèle 

 au bord concave de la coquille, s'écarte graduellement du centre à partir du petit bout jusqu'au gros 

 bout. 11 s'ensuit, que la distance de son bord au centre, qui n'atteint pas 1 mm. au bas du fragment, 

 est de 5 mm. vers le haut. D'autres fragments, fig. 4 et fig. 11, PI. 340, nous montrent 2 individus 



