DESCRIPTION DES RSPEC'KS. 323 



Cette circonstance pourrait induire en erreur et faire supposer la coexistence de 2 forincs semblables, 

 mais différentes par leur test. 



8. La seconde apparence de la surface externe consiste en ce que chacune des stries horizontales 

 forme une série de petits arcs ou sinus, dont la concavité est tournée vers la pointe de la coquille. 

 Lorsque ces ondulations sont très faibles, on ne les distingue qu'à l'aide de la loupe. Mais les ondu-- 

 lations prennent plus d'amplitude sur les spécimens d'un grand diamètre, comme celui de la fig. 1, 

 PI. 294. Dans ce cas, chacune des stries devient une petite lamelle saillante, qui tend à recouvrir la 

 lamelle suivante vers le bas. Il en résulte l'apparence d'imbrication inverse, exposée avec des degrés 

 différents, sur les fig. 2 — 3, de la même planche. Nous avons donné depuis longtemps à cette variété 

 le nom de Orth. umega. Les alignemens des petits sinus tendent à figurer des stries longitudinales, 

 qui sont moins apparentes que les ondulations. 



'.\. La troisième combinaison des stries, fig. 28 et 5, PI. 295, consiste dans l'apparition de stries 

 longitudinales, tantôt très faibles, comme dans la fig. 28 et tantôt beaucoup plus prononcées, comme 

 dans la fig. 5. La première de ces combinaisons, fig. 28, est la plus fréquente et on peut reconnaître 

 que les stries longitudinales résultent des alignements des petites ondulations horizontales. La seconde 

 combinaison, fig. 5, dans laquelle les stries longitudinales ont l'air de prédominer, se rencontre rarement. 

 C'est celle que nous indiquons par le nom de coelebs, et elle nous semble dériver de la même cause. 

 Mais la figure n'indique pas cette origine, que nous observons et qu'on peut aussi reconnaître en 

 principe, sur la fig. 2, PI. 294. Dans ce cas, la largeur des sinus est très réduite, mais ils subsistent 

 au droit des stries longitudinales. C'est ce qui n'est pas indiqué sur la fig. 5, parceque le grossissement 

 est insuffisant. 



Lorsque les 2 lamelles du test ont disparu, nous voyous très fréquemment, sur le moule interne, 

 les stries creuses, qui représentent l'apparence du manteau du mollusque. Ou peut ordinairement les 

 observer à l'oeil nû, parcequ'elles sont plus fortes que sur la plupart des autres espèces congénères. 

 Elles figurent des lignes ondulées et quelquefois discontinues, représentées sur la fig. 29, PI. 295. 

 Elles sont le plus souvent visibles sur la grande chambre, mais quelquefois aussi sur les loges aériennes. 



La position du bord ventral est bien indiquée par l'échancrure du bord de l'ouverture et le sinus 

 correspondant des anneaux. 



La grande chambre de nos spécimens est habituellement remplie par la roche calcaire ambiante, 

 tandisque, dans les loges aériennes et le siphon, nous ne trouvons que le spath calcaire. 



Dimensions. Les plus grand spécimens, PI. 294, fig. 5 et 7 ont une longueur qui dépasse 

 200 mm. Si ou calcule la longueur totale de la coquille, d'après l'angle apicial et le diamètre au gros 

 bout, on peut l'évaluer au moins à 680 mm. Pour le spécimeu, fig. 1, dont l'ouverture manque et qui 

 offre un diamètre de 25 mm., la longueur totale pourrait être de 800 à 900 mm., c. à d. peu éloignée 

 de 1 mètre. 



Rapp. et diffêr. Les apparences que nous venons de décrire avec leurs variations, suffisent pour 

 distinguer cette espèce de toutes celles que nous connaissons. Nous devons cependant présenter les 

 observations suivantes : 



1 . Nous ferons remarquer que, sur la PI. 357, nous avons indiqué avec doute le spécimen fig. 8, 

 comme pouvant appartenir à notre espèce, Orth. dulce. Notre hésitation est fondée sur ce que, dans 

 ce morceau très incomjjlet et d'un âge relativement jeune, nous voyons une forme toute droite, dont 

 les anneaux sont horizontaux , moins saillants et plus espacés que dans l'espèce que nous décrivons. 

 D'ailleurs, la trace du test manque sur ce fragment et nous ignorons la position du siphon. Comme 

 il provient de la bande g3, verticalement très éloignée des bandes el, e 3, fl, caractérisées par 

 Orth. dulcc, de nouveaux documents sont indispensables, pour confirmer l'identité spécifi(iue (ju'on 

 pourrait supposer. Cette identité parait encore plus douteuse, si l'on considère que nos bandes f 3, g i. g^, 

 interposées entre f I et g 3, n'ont présenté aucune trace de l'espèce qui nous occupe. En attendant, 



41* 



