332 ORTHOCÈRES LONGICONES. — GROUPE 9. 



8. Orih. subannulare, (PI. 283), est également distingué par la largeur moindre de son siphon 

 et encore plus par l'apparence de ses anneaux, beaucoup plus serrés et presque horizontaux. 



On doit remarquer que, dans ces deux espèces comparées à Orth. Le Honi, le dépôt organique 

 est très développé dans les loges aériennes, tandisque nous n'en trouvons aucune trace dans l'espèce 

 que nous décrivons. 



Gisem'. et local. Nos spécimens ont été trouvés, l'un à Kozorz et l'autre à Lochkow, snr l'horizon 

 de notre bande e 2. 



Orthoc. lunaticum. Barr. 

 PI. 328—418. 



Nous associons sous ce nom 2 spécimens, qui offrent divers caractères communs dans leur orne- 

 mentation; mais nous n'avons pas cependant toutes les preuves nécessaires, pour être convaincus de 

 leur identité spécifique, sans aucun doute. 



La coquille est svelte et alongée. Son angle apicial varie entre 6" et 7". Elle est droite dans 

 le spécimen PI. 328 et légèrement arquée dans celui de la PI. 418. Sur une corde de 236 mm., la 

 flèche correspondante est de 4 mm. 



La section horizontale est circulaire. L'augmentation de largeur a lieu dans le rapport de 2 à 3, 

 sur une longueur d'environ 80 mm. 



La grande chambre suit le développement conique de la partie inférieure. Elle paraît être très 

 longue, car, dans le spécimen PI. 418, bien qu'elle soit incomplète vers l'ouverture, la partie visible 

 représente environ 8 fois le diamètre de sa base. Nous ne pouvons pas distinguer sa limite infé- 

 rieure dans le spécimen PI. 328, dont le gros bout est moins endommagé. 



L'ouverture est imparfaitement conservée, mais paraît horizontale. 



La distance entre les cloisons ne peut être reconnue, parceque nos spécimens sont presque com- 

 plètement recouverts par leur test. 



Le siphon, visible à la base de la grande chambre, sur le spécimen PI. 418, est un peu excen- 

 trique, mais situé presque contre le centre. La largeur du goulot ne dépasse pas 2 mm. La forme 

 des éléments est inconnue. 



Le test a une épaisseur d'environ 1 mm. Sa surface présente quelques singularités dans ses 

 ornemens. Le tiers inférieur, vers la pointe, est complètement lisse, sans la moindre trace d'aucune 

 strie d'accroissement. Immédiatement au dessus de cette partie, dans le spécimen PI. 328, on voit 

 brusquement apparaître 5 anneaux très marqués, un peu obliques, et régulièrement espacés de 3 mm. 

 entre leurs sommets. Leur surface est encore lisse. En continuant à s'élever, on voit un espace d'en- 

 viron 8 mm. sur lequel se montrent quelques traces d'anneaux un peu indistinctes et ornées de stries 

 fines parallèles. Enfin, sur tout le reste de la surface, le test présente des stries horizontales extrê- 

 mement tenues et subrégulières, dont nous comptons 7 à 8 par mm. d'étendue. Elles sont parfaite- 

 ment prononcées vers le milieu de la longueur du spécimen, tandisqu'en approchant du gros bout, 

 elles tendent à prendre plus de largeur et à devenir obsolètes. Outre ces ornemens, si délicats qu'on 

 les distinguerait à peine à l'oeil nii, on observe sur la coquille d'autres stries d'accroissement beau- 

 coup plus marquées, sous la forme de rainures peu profondes et irrégulièrement espacées. Elles sont 

 seules apparentes sur la figure. 



Dans le spécimen fig. 418, au dessus de la partie inférieure lisse, nous voyons aussi apparaître 

 des anneaux, qui sont moins prononcés que dans l'autre exemplaire. Mais ils occupent un plus long 

 espace et nous en comptons environ 16 sur une étendue verticale de 30 mm. Leur surface est cou- 

 verte de stries fines parallèles et obliques, comme les anneaux. Ceux-ci s'effaçaut peu à peu, les stries 



