368 ORTHOCEEES LONGICONES. — GROUPE 10. 



Le siphon est central. Ses éléments sont invisibles, mais ils sont probablement cylindriques, 

 d'après la largeur de 2 mm. observée au petit bout. 



Le test, bien conservé, nous présente deux lamelles distinctes sur le spécimen, fig. 1. La lamelle 

 externe offre des stries saillantes principales, irrégulièrement espacées et figurant l'imbrication inverse. 

 Ces stries déterminent des bandes, qui sont couvertes par d'autres stries parallèles, extrêmement fines 

 et régulières, sans imbrication. La lamelle interne est caractérisée par les stries creuses, représentées 

 par des séries faiblement ondulées de petites cavités, un peu alongées. On voit ces apparences sur 

 la fig. 6, qui montre aussi la surface lisse du moule interne. 



La position du bord ventral n'est point indiquée. 



Le fossile est rempli par le calcaire compacte. 



Dimensions. Le plus grand spécimen a une longueur de 100 mm. Son diamètre maximum est 

 de 23 mm. 



Rapp. et ch'ffér. Nous ne connaissons dans ce groupe aucune forme, qui puisse être confondue 

 avec celle que nous décrivons, à cause de l'imbrication inverse des bandes et des apparences de la 

 lamelle interne. 



Gisem'. et local. Les deux spécimens figurés ont été trouvés près de Kozel, dans les calcaires 

 de notre bande e 3. 



Orthoc. dcgener. Barr. 

 PI. 356. 



Nous possédons divers spécimens, qui représentent cette forme et qui proviennent presque tous 

 d'une même localité. Ils s'accordent à indiquer une coquille alongée, dont l'angle apicial varie entre 5" et 7°. 



La section trausverse est sensiblement elliptique. Ses axes principaux sont entre eux dans le 

 rapport approché de 6 à 5, avec quelques faibles variations individuelles. 



La chambre d'habitation est très développée. Dans sa dilatation, elle suit à peu près la forme 

 conique de la partie cloisonnée, mais elle tend à se rétrécir un peu, dans la moitié supérieure. D'après 

 le spécimen, fig. 1, nous voyons que sa longueur équivaut à 6 fois le diamètre principal de sa base. 

 Sur le spécimen, fig. 3, nous retrouvons à peu près les mêmes proportions. 



Plusieurs exemplaires présentent une ouverture comprimée, de manière à simuler la forme que 

 nous nommons contractée à 2 orifices. Cette apparence est quelquefois si trompeuse, qu'on a peine 

 à la reconnaître comme purement accidentelle. Cependant, nous avons figuré 2 spécimens, qui dé- 

 montrent suffisamment, qu'elle n'est point naturelle. Le premier, fig. 1, représente la grande .chambre 

 presque complète vers le haut, sans aucune trace de contraction vers l'ouverture. Le second, fig. 5 — 6, 

 est encore plus convaincant, parcequ'il nous montre un fragment de la grande chambre, dont les deux 

 extrémités simulent également la contraction de l'ouverture. La fig. 6, qui expose une brisure verticale, 

 sur presque toute la longueur de ce fragment, confirme bien l'origine des apparences, que nous attribuons 

 à la compression. 



L'affleurement des cloisons est régulier et horizontal. Leur espacement croît d'une manière un 

 peu inégale dans le spécimen, fig. 3, et il varie entre 10 et 13 mm. dans la série des 7 loges conservées. 



Le siphon n'est pas apparent sur les morceaux les mieux caractérisés, et nous sommes encore 

 dans le doute sur sa position. 



Le test a été dissous dans le calcaire argileux, qui renfermait ces fossiles. Mais il a laissé sur 

 la plupart d'entre eux l'empreinte de ses ornements. Cette empreinte paraît d'autant plus marquée, 

 que le diamètre des individus est plus développé. La surface du moule interne nous montre une série 



