DESCRIPTION DES ESPECES. 445 



770 mm. On voit, que le fragment fig. 1, dont le plus grand diamètre est de 62 mm., doit presque 

 atteindre 1 mètre. 



Eapp. et différ. Les formes les plus rapprochées se distinguent comme il suit: 



1. Orth. Gryphus (PI. 370), ofiFre beaucoup d'analogie par sa section elliptique et par la position 

 de son siphon, faiblement excentrique sur le petit axe. Il est différencié, d'abord, par la largeur plus 

 considérable de son siphon et par la présence du dépôt organique, aussi bien dans cet organe que 

 sur les cloisons, dans un individu, fig. 2, dont le diamètre est comparable à celui des sections longitu- 

 dinales, figurées pour Orth- pelagium. En outre, le test de Orth. Gryphus est bien caractérisé par 

 ses stries très fines et très régulières, contrastant avec celles de l'espèce, que nous décrivons. 



8. Orth. socium (PI. 372—373) présente beaucoup de ressemblance, au premier coup d'oeil, avec 

 Orth. pelagium. Il se distingue par sa section transverse circulaire; par son siphon plus large et par 

 la régularité des stries de sa surface, qui figurent l'imbrication directe prononcée et qui sont notablement 

 plus espacées, si on compare des spécimens de même diamètre. 



3. Orth. consocium (PI. 372—373) est caractérisé par son angle apicial d'environ 2" et par la 

 régularité relative de ses ornements, qui figurent distinctement l'imbrication directe. 



4. Orth. commemorans (PI. 360) offre aussi beaucoup de rapport avec Orth. pelagium et nous 

 l'avions d'abord réuni à cette espèce. Mais, en considérant que sa section transverse est circulaire 

 et que les stries de sa surface sont très régulières, nous lui avons donné un nom indépendant. Il 

 appartient à l'horizon de notre bande f 2 et nous ne pouvons pas comparer tous ses éléments, à cause 

 de l'état incomplet de nos fragments. 



Gisem^. et local. Nos spécimens ont été trouvés sur l'horizon de la bande e 2, dans les calcaires 

 de la montagne Dlauha Hora, près Béraun, et de Hinter-Kopanina. Nous en avons aussi recueilli des 

 fragments près de Lochkow et de Kozofz. 



Orthoc. primum. Barr. 

 PI. 414. 



Cette espèce n'est connue que par des fragments très réduits, qui proviennent des nodules 

 quartzeux de notre bande d 1. Les uns représentent la grande chambre très incomplète et les autres, 

 quelques loges aériennes. Ils s'accordent à indiquer une coquille alongée, dont l'angle apicial varie 

 entre 2" et 6". La mesure de cet angle est un peu incertaine, à cause du peu de longueur de nos 

 fragments. 



La section transverse est circulaire. 



Nous ne pouvons observer, ni l'étendue de la grande chambre, ni son ouverture indubitable. Il 

 est possible, que le bord de l'orifice se trouve au sommet du fragment fig. 13. Il n'y a cependant 

 aucune trace d'étranglement, au dessous du bord supposé. Mais, le rapprochement des stries tendrait 

 à faire croire, qu'elles ne sont pas éloignées de l'orifice. 



L'affleurement des cloisons est régulier et horizontal. Leur espacement est un peu irrégulier et 

 son maximum ne dépasse pas 15 mm. Leur bombement équivaut à .', du diamètre correspondant. 



Le siphon est un peu excentrique, mais son bord touche presque le centre de la cloison. 

 La forme de ses éléments nous est inconnue. Nous voyons seulement, que la largeur des goulots est 

 d'environ 4 mm. 



Le test a été dissous dans la plupart de nos fragments, mais nous en trouvons les traces sur 

 quelques uns. En outre, ses ornements sont reproduits assez distinctement sur le moule interne. 

 Ils consistent dans des stries régulières et horizontales, dont l'espacement varie suivant le diamètre 



