DESCRIPTION DES ESPÈCKS. 447 



La section longitudinale, fig. 22, montre que les cavités des loges aériennes et du siphon sont 

 presque entièrement remplies par le spath calcaire, tandisque la grande chambre a été envahie par 

 le calcaire compacte, dans lequel se sont développées quelques iiistallisations. 



Dimensions. La longueur de notre spécimen est de G4 mm. Son plus grand diamètre est de 

 18 mm. 



Bapp. et différ. Les formes, qui peuvent être comparées, sont les suivantes: 



1. Orth. commeniorans, figuré sur la même planche, se distingue par son siphon central et par 

 les apparences de son test, dont les stries ne figurent aucune imbrication. 



2. Orth. renovatum, figuré sur la même planche, présente un siphon un peu excentrique comme 

 Orth. recludum; mais il est différencié par ses stries beaucoup plus fines et serrées, qui figurent 

 l'imbrication inverse. 



3. Orth. progrediens, figuré sur la même planche, et dont le siphon est aussi un peu excentrique, 

 est caractérisé par son angle apicial très réduit et par ses stries très fines, sans imbrication. 



4. Orth. evolvens, (PI. 376), est distingué par l'obliquité de ses cloisons et par la faible intensité 

 de ses ornements, qui sont beaucoup plus serres. 



5. Orth. imminutum, (PI. 373), offre une apparence très analogue à l'extérienr. Il se distingue 

 par son siphon central, notablement plus large que celui de l'espèce, que nous décrivons. 



6. Orth. simiale (PI. 394), quoique très semblable sous beaucoup de rapports, est différencié 

 par la position centrale de son siphon et par ses stries beaucoup plus fines, groupées par bandes. 



Gisem'. et local. Le spécimen décrit a été trouvé à Konieprus, dans les calcaires de notre 

 bande f 3, peu riche en Céphalopodes. 



Orthoc. retusum. Barr. 

 PI. 355—424. 



Nous associons sous ce nom 2 fragments, qui offrent des apparences semblables, sans que nous 

 puissions les identifier définitivement, à cause de leur état très incomplet. L'un représente une partie 

 de la grande chambre, écrasée dans les schistes et l'autre une série de loges aériennes, bien conservées 

 dans les calcaires. L'un et l'autre indiquent une coquille alongée, dont l'angle apicial est de 12", sur 

 la partie cloisonnée et seulement de 8" dans le fragment de la grande chambre. Cette dernière mesure 

 laisse quelque doute, à cause de la compression subie. 



La section transverse est circulaire. 



La chambre d'habitation parait bien développée et le fragment, qui en reste, équivaut par sa 

 longueur à environ 3 fois le diamètre du petit bout. L'ouverture n'est pas visible. 



L'affleurement des cloisons est régulier et presque horizontal. Leur espacement ne peut être 

 observé que d'une manière incomplète, mais il ne semble pas dépasser 6 à 7 mm. Le bombement 

 équivaut à peu près à 3 du diamètre correspondant. 



Le siphon est central. La forme de ses éléments ne peut être observée, mais la section an 

 petit bout, nous montrant leur largeur de ^ mm., nous indique qu'ils sont cylindriques. 



Le test a une épaisseur de , de mm. Sa surface est ornée de stries subrégulières, à peu près 

 horizontales et dont l'espacement semble constant sur toute la longueur observée, dans chacun des 

 spécimens. Nous en comptons 2 par mm. sur la grande chambre et au moins 3 sur les loges aériennes. 

 Celles-ci figurent un faible sinus, reproduit sur le grossissement, fig. 17. Dans les 2 spécimens, ces 

 stries présentent également l'imbrication directe, très distincte. 



La position du bord ventral semble indiquée par le sinus des stries, que nous venons de signaler. 



