DESCRIPTION DKS ESPÈCES. 499 



Ditnc7isMns. La longueur du spécimen décrit est d'environ 100 mm. Son plus grand diamètre 

 est de 32 mm. 



Rapp. et diffi'i: Les espèces les plus rapprochées se distinguent comme il suit: 



1. Oytlt. lugens, (PI. 394), très analogue sous divers rapports, est différencié par son angle 

 apicial, qui s'élève à G'^ et par l'espacement relativement plus grand des cloisons. Le siphon étant 

 également inconnu, nous ne pourrions identifier ces 2 formes avec sécurité. 



8. Orth. contrastons, (PI. 408), offre aussi un angle apicial plus ouvert et il est caractérisé, 

 d'abord, par son siphon excentrique et ensuite par le contraste entre les ornements des 2 lamelles de 

 son test. 



3. Orth. ingenuum, (PI. 417), nous montre une forme très semblable à Orth. dolens. Mais, la 

 surface des 2 lamelles de son test est également lisse. 



4. Orth. indcsiiicns, (PI. 393 — 402), se rapproche beaucoup de l'espèce, que nous décrivons, par 

 son angle apicial très faible et par l'apparence de ses ornements. Mais, il est suffisamment caractérisé 

 par le grand espacement de ses cloisons, qui forment contraste. 



Gisem*. et local. Le fragment décrit a été trouvé sur les collines entre Luzetz et Lodenitz, dans 

 les couches calcaires de notre bande e 8, peu riches en Céphalopodes dans cette région. 



Ortlioc. âoniinus. Barr. 

 PI. 318. 



La coquille est droite dans toute l'étendue que nous couuaisous. Le fragment figuré se compose 

 d'une série de loges aériennes, à laquelle la base de la grande chambre reste attachée. Son angle 

 apicial est d'environ 4". 



La section horizontale est presque circulaire, car les axes sont entre eux dans un rapport très 

 rapproché de l'égalité, savoir: 28:31. C'est l'axe ventro-dorsal qui est le plus long. Cette inégalité 

 des axes n'a pas été remarquée par le dessinateur, qui a représenté la section comme circulaire, fig. 3. 

 L'augmentation de largeur a lieu dans le rapport de 27 : 31, sur une longueur d'environ 100 mm., 

 mesurée sur la partie cloisonnée. 



La chambre d'habitation est connue par un fragment non figuré, dont la longueur représente 3 fois 

 le diamètre de la base, mais qui paraît incomplet, parcequ'il ne montre pas le bord de l'ouverture. 



La distance entre les cloisons varie très peu dans l'étendue que nous observons. Nous ne voyous 

 pour iiinsi dire aucun accroissement, sur la longueur d'environ 16 loges aériennes à partir du petit 

 bout. Au contraire, nous remarquons une diminution progressive de hauteur dans les 8 à 10 loges 

 qui avoisinent la grande chainbre. Cette circonstance semble indiquer l'âge adulte. La distance maximum 

 ne dépasse guère 6 mm., c. à d. !, du diamètre correspondant. Le bombement est très considérable 

 et représente presque la moitié de la même ligne. Le bord est notablement incliné dans le sens ventro- 

 dorsal. On remarquera, que beaucoup de cloisons ont été brisées, mais leurs fragments sont presque 

 tous visibles, dans la section longitudinale. 



Cette section nous montre, qu'il n'existe aucune trace du dépôt organique dans les loges aériennes 

 de ce spécimen. 



Le siphon est central. Ses éléments ont une forme nummuloide, un peu aplatie. Leur largeur 

 est à leur hauteur à peu près conmie 11:6. Ils sont médiocrement étranglés au droit des goulots, 

 dont l'ouverture représente environ la moitié de la largeur maximum. Cette largeur elle même équivaut 

 à I du diamètre correspondant de la coquille, lorsqu'elle est à son maximum de 13 mm. La fig. 2 montre, 

 que la largeur du siphon reste à peu près constante, dans les 16 loges, comptées à partir du bas. 



63* 



